ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" березня 2012 р. Справа № 5023/1063/12
Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1063/12 від 28.02.12) Радіоастрономічного інституту НАН України м. Харків
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Харків
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Київ
відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Телесистеми України", м. Київ
про внесення змін до договору та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.58 ГПК України. Згідно з положеннями цієї в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Натомість в даному випадку з відомостей, викладених у позовній заяві, та з доданих до заяви письмових доказів не вбачається підстав для висновку про можливість об’єднання у одній позовній заяві різних позовних вимог до трьох різних відповідачів, які виникли з різних правових та фактичних підстав (чотирьох різних договорів оренди не пов"язаних між сособою ні сторонами, ні об"єктами, ні іншими умовами). За таких обставин сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;
Відповідно п.5 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Керуючись п.5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 21786374, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/1063/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: