ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 р. м. Львів№ 2а-11275/11/1370
16 год. 20 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Купчак І.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор нова лінія» про стягнення податкового боргу,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор нова лінія» про стягнення податкового боргу в сумі 5640,54 грн., який виник через несплату податкового зобовязання з податку на прибуток та по податку з доходів найманих працівників, що складається з основного платежу на суму 5316,19 грн. та штрафних санкцій 324,35 грн. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судові засідання, призначені на 18.01.2012 року та 13.02.2012 року. Проте 21.12.2011 року позовні вимоги представник відповідача визнала, що підтверджується клопотанням наявним у матеріалах справи. У судовому засіданні 13.02.2012 року, на яке представник відповідача не зявився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною справою, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Як вбачається з припису норми п. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Квантор нова лінія», зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 12.02.2004 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 32801460, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 34).
Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 09.02.2012 року становила 5640,54 грн., що підтверджується довідкою від 19.08.2011 року (а.с. 5), обліковою карткою платника податків (а.с. 45-48).
Податок з доходів найманих працівників виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання, яке визначено податковою декларацією з податку доходи фізичних осіб за лютий 2011 року (а.с.9).
Податок на прибуток виник внаслідок несплати податкового зобовязання податку на прибуток, визначеного контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0000761511 від 10.05.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобовязання за штрафними санкціями складає 325 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення отримане відповідачем, про що свідчать розписка про вручення. (а.с. 8).
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Позивач надсилав платнику податків першу податкову вимогу № 1/908 від 07.10.2010 року на суму 330,73 грн. та другу податкову вимогу № 2/1059 від 07.10.2010 року на суму 330,73 грн. (а. с. 6).
Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, його заборгованість становить 5640,54 грн. та залишається непогашеною.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Сихівському районі Львівської області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор нова лінія» (м. Львів, вул. Довга,3; ідентифікаційний код 32801460) на користь державного бюджету борг у сумі 5640 (пять тисяч шістсот сорок) грн. 54 коп.
Судові витрати з відповідача не стягуються.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 17 лютого 2012 року.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 21783869, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11275/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: