Постанова № 21782723, 02.12.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

02 грудня 2010 р. 10:28 Справа №2а-12867/10/7/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки КримМаргарітов М.В., при секретарі Силантьєвій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення заборгованості у сумі 3518,50грн.

за участю:

позивача представникза довіреністю ОСОБА_2;

відповідача не з'явився,

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3518,50грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує суму штрафних санкцій за прийнятим внаслідок проведення перевірки позивачем рішеннями про застосування штрафних санкцій.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 24.10.2008 року проведено державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (а.с.7).

07.12.2009р. працівниками Державної податковою служби проведено перевірку по контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці відділу магазину, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, субєкта господарської діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

За результатом перевірки складений акт №002829/1792/01/09/23 від 07.12.2009 року.

Відповідно акту перевірки було встановлено: порушення п.11, п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”- проведення розрахункової операції на суму 63,40грн. без використання режиму попереднього програмування при застосуванні РРО, не забезпечення відповідності сум наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів вказаних у денному звіті РРО; порушення п.4 ст. 11 Закону України від 19.12.1995, № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" реалізація алкогольних напоїв без марки акцизного збору в порядку, визначеному законодавством. (а.с.13-14).

На підставі зазначеного акту перевірки, за порушення податкового законодавства, відносно відповідача прийняті рішення №00244972303 від 21.12.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2700,00грн. (а.с.11) та рішення № 0024962303 від 21.12.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1418,50грн. (а.с.10), які

Зазначені рішення отримані відповідачем 21.12.2009р., про що свідчить відповідна відмітка про отримання на корінці рішення (а.с.9, 11(зворотній бік)).

Відповідачем часткова сплачена заборгованість у сумі 600, 00 грн. Таким чином загальна сума заборгованості складає 3518,50 грн. (2700,00+1418,50-600,00)

Статтею 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що відповідача має заборгованість зі сплати боргу з фінансових (штрафних) санкцій на загальну суму 3518,50грн., яка підлягає сплаті до державного бюджету.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості або оскарження прийнятого позивачем рішення про застосування штрафних санкцій.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 3518,50 грн. з яких:

- 1118,50грн. (на р/р 31114104700002, до державного бюджету м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу 3021080908), за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»;

- 2400,00грн. (на р/р 31112106700002, до державного бюджету м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу 3021081107), за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

<Текст >

Суддя <підпис >Маргарітов М.В.

<Текст >