Постанова № 21782722, 14.02.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

14 лютого 2011 р.

11:05 Справа №2а-151/11/7/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Силантьєвій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до Комунального підприємства "Красногвардіський сількомунгосп" <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення заборгованості у сумі 1630,33 грн.

за участю:

від позивача не зявився

відповідач не зявився,

Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі збору за геологорозвідувальні роботи та податку на прибуток, всього у сумі 1630,33 грн., позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в порушення вимог податкового законодавства, не сплачується сума податкового боргу, яка ним була самостійно узгоджена шляхом надання податкових декларацій.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач у судове засідання не зявився але надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представників позивача.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований рішенням Совєтскої районної державної адміністрації 14.07.2002 р. як юридична особа, ідентифікаційний код 31771928 (а.с.16).

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Правила оподаткування товарів або послуг, що переміщуються через митний кордон України, визначаються цим Кодексом, крім оподаткування ввізним (імпортним) митом або вивізним (експортним) митом, які встановлюються Митним кодексом України та іншими законами з питань митної справи.

На момент декларування відповідачем податкового зобовязання, був чинний Закон України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251), яким встановлювалися принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників, а також Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181), що був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач самостійно узгодив податкове зобовязання з сплати збору за геологорозвідувальні роботи, що підтверджується поданим ним до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції розрахунком збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету (а.с.5).

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість відповідача з збору за геологорозвідувальні роботи становить 1307,06 грн., що підтверджується карткою особового рахунку (а.с. 12) та розрахунком податкового боргу зі збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету (а.с. 10).

Також, відповідачем подано до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції декларацію з податку на прибуток підприємств (а.с.6).

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість відповідача з податку на прибуток становить 323.27 грн., що підтверджується карткою особового рахунку (а.с.12) та розрахунком податкового боргу з податку на прибуток (а.с.11).

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Красногвардійський Сількомунгосп» (АР Крим, Совєтський район, с. Красногвардійське, вул. 60 років Радянської Армії, 33, ЄДРПОУ 31771928) заборгованість зі сплати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 1307,06 грн. (до бюджету Совєтського району АР Крим, р/р31311300700290 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код платежу 13040100, ЄДРПОУ 34740431, МФО 824026).

3. Стягнути з Комунального підприємства «Красногвардійський Сількомунгосп» (АР Крим, Совєтський район, с. Красногвардійське, вул. 60 років Радянської Армії, 33, ЄДРПОУ 31771928) заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 323,27 грн. (до бюджету Совєтського району АР Крим, р/р33216806700295 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код платежу 11020202, ЄДРПОУ 34740431, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

<Текст >

Суддя <підпис >Маргарітов М.В.

<Текст >