Ухвала суду № 21782405, 05.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

05.03.2012                                                                                           № 39/210

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Жук Г.А.

суддів:                                         Тарасенко К.В.

                                        Яковлева М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012року           

у справі           № 39/210 (суддя – Гумега О.В.)

за позовом           Приватного підприємства «ІНАП і К»

до           Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

про           стягнення заборгованості в сумі 169775, 39 грн.

встановив:

03.11.2011 року Приватне підприємство «ІНАП і К» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» про стягнення заборгованості в сумі 169775, 39 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року у справі №39/210 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на користь Приватного підприємства «ІНАП і К» 139509, 89 грн. боргу, 21065, 99 грн. інфляційних витрат, 7086, 34 3% річних та судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд», через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва частково та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В зв’язку з цим, судовий збір справляється за реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31210206700001, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Долучене до апеляційної скарги платіжне доручення № 68 від 14.02.2012 року, не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки у ньому зазначені інші реквізити.

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

ухвалив:

1.          Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року по справі № 39/210 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 39/210 повернути до господарського міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Жук Г.А.

          Судді

                                                                                                    Тарасенко К.В.

                                                                                                    Яковлев М.Л.