Ухвала суду № 21782153, 28.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/503/12

вх. № 503/12

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судовогозасідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. від 17.01.2012 р.

представника боржника -

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Фокус Плюс" м. Харків

до ТОВ "ТД ХЗШВ", м. Харків, код ЄДРПОУ 36456736, адреса вул. Сумська 57,Харків,61022,

банківські реквізити: банк - КБ "Базис", МФО 351760, р/р 26002390070010

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Фокус Плюс" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов'язання в загальній сумі 330000,00 грн., яка підтверджується наданими до суду документами та визнається боржником.

В судовому засіданні 28.02.2011 р. представник кредитора підтримав свою заяву, просив визнати боржника банкрутом, пояснив, що на сьогоднішній день заборгованість боржника кредитору не сплачена. Крім того, надав клопотання про призначення арбітражного керуючого Кот Т.В. розпорядником майна боржника.

В даному судовому засіданні представник боржника надав відзив на заяву та зазначив, що заборгованість перед кредитором визнає в повному обсязі, проте зважаючи на тяжкий фінансовий стан підприємства погасити її не має можливості, тому не заперечує проти порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД ХЗШВ".

Також, представник боржника повідомив, що загальний розмір кредиторської заборгованості ТОВ "ТД ХЗШВ" складає 97389214,48 грн., дебіторської заборгованості - 38683000,00 грн., майно та грошові кошти у боржника відсутні.

Присутній в даному судовому засіданні арбітражний керуючий Кот Т.В. надала заяву на участь у даній справі, в якій повідомлено, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

31.08.2009 р. між ДП "Харківський завод шампанських вин" (далі - Завод) та боржником укладений договір комісії № 51, відповідно умов якого ДП "Харківський завод шампанських вин" доручив, а боржник зобов"язався від свого імені та за рахунок ДП "Харківський завод шампанських вин" здійснити відповідні юридичні дії: здійснити реалізацію на території України продукції, яка належить Заводу (асортимент, кількість, ціна та інші характеристики вказаної продукції визначаються в специфікаціях, оформлених у вигляді Додатку до договору, який є невід"ємною його частиною .

Відповідно до п.4.4 Договору, за виконання доручення у відповідності з умовами даного договору, ТОВ "ТД ХЗШВ" отримує винагороду, яка є різницею між ціною, по якій реалізований товар та вартістю товару, визначений п. 3.2 договору.

ДП "Харківський завод шампанських вин" передав боржнику на реалізацію товар на загальну суму 395182,08 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Проте, боржник грошові кошти за реалізацію поставленого товару ДП "Харківський завод шампанських вин" не сплатив.

08.07.2011 р. між ініціюючим кредитором та ДП "Харківський завод шампанських вин" укладений договір № 43 про уступку права вимоги, відповідно умов якого ДП "Харківський завод шампанських вин" уступив, а новий кредитор - ТОВ "Фокус Плюс" прийняв право вимоги від ТОВ "ТД ХЗШВ" належного виконання зобов"язань по сплаті в частині заборгованості в розмірі 330000,00 грн., яка виникла у зв"язку з невиконанням останнім своїх обов"язків по Договору комісії № 51 від 31.08.2009 р. Відповідно п.2.1 Договору, за передане право вимоги до боржника за основним договором новий кредитор (ТОВ "Фокус Плюс") сплачує первісному кредитору (ДП "Харківський завод шампанських вин") суму в розмірі 330000,00 грн. Новий кредитор зобов"язаний до 01.11.2011 р. перерахувати на рахунок первісного кредитора вказану грошову суму.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

08.07.2011 р. ініціюючий кредитор звернувся до боржника з вимогою про оплату заборгованості в сумі 330000,00 грн. та 15.07.2011 р. отримав відповідь, в якій боржник визнав суму боргу, проте у зв"язку з тяжким фінансовим станом не має змоги її погасити.

30.11.2011 р. ініціюючим кредитором знов направлено претензію до боржника про погашення заборгованості, на яку отримано відповідь про визнання боргу та неможливість його сплати, а також доданий акт звірки взаєморозрахунків.

Таким чином, розмір кредиторської заборгованості, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку складає 330000,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч. З ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Сума вимог кредиторів складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, що відповідає вимогам зазначеної статті.

Відповідно до п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15, терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема значається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Боржником отримано вимогу ініціюючого кредитор 08.07.2011 р., у зв"язку з чим, семиденний термін для оплати боржником заборгованості сплинув 15.07.2011 р., тому обчислення трьохмісячного строку, в який не були задоволені вимоги кредитора закінчилося 15.10.2011 р.

Таким чином, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну (ліцензія НОМЕР_1 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) та зобов'язує ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ініціюючого кредитора - ТОВ "Фокус Плюс" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "ТД ХЗШВ" (36456736) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Фокус Плюс" до боржника складає 330000,00 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну (ліцензія НОМЕР_1 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - 08.05.2012 р.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 17.05.2012 р. о 10:20 год. у приміщенні господарського суду, к.104.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 07.06.2012 р.

Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство буде призначено у попередньому судовому засіданні.

Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судове засідання обов'язковим.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, реєструючому органу.

Суддя Усатий В.О.