Ухвала суду № 21782152, 27.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/381/12

вх. № 381/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 01.02.2012 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарс", м. Київ

до Приватного підприємства "Слобожанка Інвест", м. Харків

про стягнення 158031,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарс", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Агрофірма "Слобожанка Інвест", м. Харків про стягнення 158031,02 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 081111 від 23 листопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 121562,32 грн., штраф у розмірі 36468,70 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/381/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2012 року об 11:20.

Відповідно до Розпорядження господарського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року № 88 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та згідно Витягу автоматизованої системи документообігу суду від 14 лютого 2012 року, справу призначено до розгляду судді Жиляєву Є.М.

В призначене судове засідання 14 лютого 2012 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 3139) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Також, позивач зазначив про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 10000,00 грн., на підтвердження чого до матеріалів справи надав копію банківської виписки.

В призначене судове засідання 14 лютого 2012 року відповідач не з'явився.

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09 лютого 2012 року юридична адреса відповідача - 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, кімната 11, саме на зазначену адресу господарським судом направляються всі процесуальні документи відповідачу.

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 27 лютого 2012 року о 12:15.

В призначене судове засідання 27 лютого 2012 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 4050), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 111562,32 грн., штраф в розмірі 43968,70 грн. та понесені судові витрати.

В призначене судове засідання 27 лютого 2012 року відповідач не з'явився, 23 лютого 2012 року на адресу суду повернулась ухвала від 30.01.2012 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 4050), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 4050 від 27.02.2012р.).

Розгляд справи відкласти на "19" березня 2012 р. о 12:30

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/381/12