Ухвала суду № 21782131, 28.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/10443/11

вх. № 10443/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Рильова В.В. , Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 05.08.2010 року

трят особа - не зявилась

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м.Семенівка

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», м. Харків

про припинення дії договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ “Семенівська взуттєва фабрика” звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ПАТ “ВТБ Банк”в якій просить суд:

1.Припинити дію іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ “ВТБ Банк”(ПАТ “ВТБ Банк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1350

2.Виключити з Державного реєстру іпотек запис за № 7607914 від 22.07.2008р., внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ “ВТБ Банк”(ПАТ “ВТБ Банк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1350 про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нежитлові приміщення - нерухоме майно - побутову будівлю літ. А-1”площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв. м., складські приміщення літ. В-1”площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 кв.м.; головний корпус літ. А-3, площею 2512,8 кв. м., прохідну літ. А. площею 23,4 кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”.

3. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 7051505 та 7051457 від 18.04.2008р, внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ “ВТБ Банк”(ПАТ “ВТБ Банк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Семенівська взуттєва фабрика”, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1350, про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень нерухоме майно побутову будівлю літ. А-1 площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв.; складські приміщення літ. В-1, площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 (вісімсот дві цілих одна десятих) кв.м.; головний корпус літ. А-3 площею 2512,8 (дві тисячі п'ятсот дванадцять цілих вісім десятих) кв. м., прохідну літ. А площею 23,4 (двадцять три цілих чотири десятих) кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі пятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика”. 4. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство “СВ”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2012 року відкладено розгляд справи на 28 лютого 2012 року о 12:00 год.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

У призначене судове засідання 28 лютого 2012 року позивач та третя особа не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третьою особою не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

суддя Суярко Т.Д.