Ухвала суду № 21780951, 01.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р.Справа № 24/5005/8886/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 169 від 12.04.11р., ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго"

Шиян Т.М., наказ № 26/к від 19.05.2010р., ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс"

ОСОБА_2, дов. № 1828-06 від 09.01.12р., КП "Дніпроводоканал" ДМР

ОСОБА_3, дов. № 11 від 27.01.12р., ПАТ "БТА Банк"

ОСОБА_4, дов. № б/н від 15.03.11р., ТОВ "Агора"

ОСОБА_5, дов. № 496 від 26.12.11р., УР ТОВ "Галіон-Україна"

ОСОБА_6, дов. № 4622/10/10-1 від 09.02.12р., Лівобережна МДПІ

ОСОБА_7, дов. № 5756/10/10-1 від 17.02.12р., Лівобережна МДПІ

ОСОБА_8, дов. № 18/3952 від 22.04.11р., ДП "Східний ГЗК"

від боржника - ОСОБА_9, дов. № С-535 від 26.12.11р.

ОСОБА_10, дов. № 536 від 26.12.11р.

ОСОБА_11, дов. № 1-470 від 26.05.10р.

в засіданні приймали участь - Бакулін І.С., розпорядник майна

ОСОБА_12, дов. № 11-19/1/83 від 04.01.12р., ГУ юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", м.Київ

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550)

про визнання грошових вимог

Суть справи:

Справа розглядається відповідно до вимог передбачено ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні кредитор пояснив, що боржника не визнав суму 359 700,00грн., просить визнати та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна та боржника пояснили, що по сумі 359 700,00грн. порушено позовне провадження по справі № 28/49-10. Справа до теперішнього часу не розглянута, оскільки є спір пов'язаний з іншою справою, боржник не визнає спірну суму, за відсутністю рішення по вказаній справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

13.07.11р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м.Дніпропетровськ.

Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія НОМЕР_1.

11.10.11р. в газеті “Голос України” № 189 (5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

03.02.12р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі, підписаний боржником та розпорядником майна Бакуліним І.С.

Згідно ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги даного кредитора визнані не у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, від кредитора 07.11.11р. надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 1 276 208,77грн.

09.11.11р.до господарського суду надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами, в яких просить визнати суму 1 361 479,57грн.

Боржник разом з розпорядником майна розглянути останню суму та визнали частково. До визнаної суми не увійшли вимоги, які складають суму 359 700,27грн., оскільки вказана сума є предметом спору в іншому судовому процесі по справі № 28/49-10.

По вказаній справі суд не може прийняти рішення, до розгляду іншої справи з якою пов'язаний спір.

В даному судовому засіданні господарський суд не може розглянути вказану суму, оскільки по справі № 28/49-10 винесена ухвала про зупинення провадження у справі, до розгляду іншої справи, яка пов'язана з нею. До теперішнього часу рішення судом не прийнято.

Суд роз'ясняє кредитору, у разі якщо по справі № 28/49-10 суд прийме рішення про визнання суми 359 700,27грн., кредитор не позбавлений права звернутися з відповідною заявою та відповідними доказами до боржника (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", м.Київдо Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м.Дніпропетровськ на суму 359 700,00грн. - відхилити.

Суддя

Л.М. Калиниченко