УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
28.02.12р.Справа № 38/5005/13817/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіної О.О.
за участю представників сторін:
від кредиторів - ОСОБА_1, представник ПАТ "Перший Український Банк" за довіреністю №1118 від 04.11.11р.;
- ОСОБА_3, представник ПАТ "Родовід Банк " за довіреністю №1033 від 26.09.11р.;
- ОСОБА_4, представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/3389 від 20.05.09р.;
від боржника - ОСОБА_5, представник ПНВП "Полімер-Акація" за довіреністю від 11.07.11р.;
- Резніков І.В, директор ПНВП "Полімер-Акація", наказ №35-п від 14.04.07р.
за участю - Потапова О.О., розпорядника майна
розглянувши справу
за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ
до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) порушено 17.10.11р.
Ухвалою від 15.11.11р. введена процедура розпорядження майном боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потапова О.О., який має ліцензію серії АВ №НОМЕР_2 від 25.06.2007р. (49081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
03.12.11р. в газеті "Голос України" № 228 (5228) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
24.01.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1. ПАТ "СЕБ Банк" на суму 325 184, 99 грн.; 2. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг на суму 568 114, 53 грн.; 3. ПАТ "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське РУ" банку на суму 527 997, 26 грн.; 4. ПАТ "Перший Український Банк" на суму 37 200, 78 доларів США (296 702, 27 грн.) та 513 734, 90 грн.
Господарським судом розглянуті вимоги кредиторів, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги наступних кредиторів включені боржником та розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів без заперечень:
Вимоги I черги 31 758 126, 12 грн.:
- ПАТ "СЕБ БАНК" - 4 931 713, 13 грн.;
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг - 2 347 208, 18 грн.;
- фірма "CONNEX LLC" - 89 080 доларів США (що еквівалентно 710 475, 36 грн.);
- ПАТ "УкрСиббанк" - 1 378 087, 94 грн.;
- ПАТ "РОДОВІД БАНК" - 5 276 723, 07 грн. ;
- фірма TAGUS Establishment - 350 398, 50 Євро (зо еквівалентно 3 836 247, 92 грн.);
- ПАТ "Перший Український Банк" - 440 417, 10 доларів США (що еквівалентно 3 512 634, 66 грн.) та 9 765 035, 86 грн.
Вимоги ІІ черги - 57 726, 74 грн.:
- УПФ України у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області - 57 726, 74 грн.
Вимоги ІІІ черги - відсутні.
Вимоги ІV черги - 3 152 736, 29 грн.:
- ФОП ОСОБА_8 - 35 000 грн.;
- ФО ОСОБА_9 - 990 009 грн.;
- ТОВ "Сканія Кредіт Україна" - 2 127 727, 29 грн.
Вимоги V черги - відсутні.
Вимоги VІ черги -44 262, 12 грн.:
- ТОВ "Сканія Кредіт Україна" - 44 262, 12 грн.
Окремо до реєстру вимог кредиторів включені боржником та розпорядником майна вимоги заставних кредиторів:
- ПАТ "СЕБ БАНК" - 4 931 713, 13 грн. (I черга);
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг - 2 347 208, 18 грн. (I черга);
- фірма "CONNEX LLC" - 89 080 доларів США (що еквівалентно 710 475, 36 грн.) (I черга);
- ПАТ "УкрСиббанк" - 1 378 087, 94 грн. (I черга);
- ПАТ "РОДОВІД БАНК" - 5 276 723, 07 грн. (I черга);
- фірма TAGUS Establishment - 350 398, 50 Євро (зо еквівалентно 3 836 247, 92 грн.) (I черга);
- ПАТ "Перший Український Банк" - 440 417, 10 доларів США (що еквівалентно 3 512 634, 66 грн.) та 9 765 035, 86 грн. (I черга).
Господарський суд розглянув вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення, за результатами такого розгляду були визнані кредиторські вимоги до боржника наступних заявників:
- ПАТ "Родовід Банк", м. Київ у сумі 5 724 378, 02 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг у сумі 2 915 322, 71 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;
- ПАТ "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ у сумі 5 256 898, 12 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;
- ПАТ "Перший Український Банк", м. Донецьк у сумі 14 058 018, 53 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.
Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 37 134 153, 75 грн.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 12.03.12р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) з вимогами наступних кредиторів:
- ТОВ "Сканія Кредіт Україна" у сумі 2 171 989, 41 грн., з яких 2 127 727, 29 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 44 262, 12 грн. до 6 черги;
- управління Пенсійного фонду України у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області у сумі 57 726, 74 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;
- ФО ОСОБА_9 у сумі 990 009 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;
- ФОП ОСОБА_8 у сумі 35 000 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.
Окремо включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) вимоги наступних кредиторів:
- фірми TAGUS Establishment у сумі 350 398, 50 Євро (що еквівалентно 3 836 247, 92 грн.), які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення;
- фірми "CONNEX LLC" у сумі 89 080 доларів США (що еквівалентно 710 475, 36 грн.), які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення;
- ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 1 378 087, 94 грн., які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення;
- ПАТ "Перший Український Банк" у сумі 10 259 832, 67 грн. та 476 219, 75 доларів США (що еквівалентно 3 798 185, 86 грн.), які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення;
- ПАТ "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ у сумі 5 256 898, 12 грн., які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення;
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг у сумі 2 915 322, 71 грн., які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення;
- ПАТ "Родовід Банк", м. Київ у сумі 5 724 378, 02 грн., які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення.
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 37 134 153, 75 грн.
Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потапова О.О., який має ліцензію серії АВ №НОМЕР_2 від 25.06.2007р. (49081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 12.03.12р.
Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого Потапова О.О., який має ліцензію серії АВ №НОМЕР_2 від 25.06.2007р. (49081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 21780861, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/13817/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: