Ухвала суду № 21780860, 28.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
38/5005/13817/2011
Номер документу
21780860
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12р.Справа № 38/5005/13817/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" за довіреністю №1118 від 04.11.11р.;

- ОСОБА_3, представник ПАТ "Родовід Банк " за довіреністю №1033 від 26.09.11р.;

- ОСОБА_4, представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/3389 від 20.05.09р.;

від боржника - ОСОБА_5, представник ПНВП "Полімер-Акація" за довіреністю від 11.07.11р.;

- Резніков І.В, директор ПНВП "Полімер-Акація", наказ №35-п від 14.04.07р.

за участю - Потапова О.О., розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)

про визнання грошових вимог на суму 477 617, 88 доларів США та 10 278 770, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) порушено 17.10.11р.

Ухвалою від 15.11.11р. введена процедура розпорядження майном боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича, який має ліцензію серії АВ №НОМЕР_2 від 25.06.2007р. (49081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

03.12.11р. в газеті "Голос України" № 228 (5228) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

24.01.12р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 24.01.12р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги, по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк (надалі - кредитор).

29.12.11р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк на загальну суму 477 617, 88 доларів США та 10 278 770, 16 грн.

Вислухавши кредитора, розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів повністю, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Із заяви публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк №3167/116/03 від 22.12.11р. вбачається, що кредиторські вимоги заявника ґрунтуються на кредитному договорі №7.3-39 від 11.07.07р. та генеральному договорі про відкриття акредитивів №ЮР/343/071ак/08 від 14.07.08р., в якості забезпечення яких укладені договір застави рухомого майна №7.3-39/Зо-1 від 11.07.07р., договір застави (майнових прав та товарів у переробці) №7.3-39/Змп-З від 11.07.07р., договір застави рухомого майна №ЮР/346/071-З-1/08 від 14.07.08р., договір застави рухомого майна №538/071ЗРМ/08 від 30.09.08р., договір застави рухомого майна №161/16.1-З/09 від 27.03.09р., договір застави транспортних засобів №160/16.1-ЗТС/09 від 27.03.09р., Іпотечний договір №473/071и/08 від 10.09.08р., Іпотечний договір №7.3-39/Іп-5 від 11.07.07р.

ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" надав заперечення на повідомлення боржника де зазначив, що виходячи з умов Кредитного та Генерального договорів, кредитором здійснено нарахування пені за порушення строків виконання грошових зобов'язань за вказаними договорами у відповідності до вимог чинного в Україні законодавства - пеня нарахована за період одного року (враховуючи приписи ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України стосовно застосування до вимог про стягнення пені позовної давності в один рік). Крім того, кредитор уточнив суму вимог стосовно пені в частині періоду стягнення з 22.12.10р. по день порушення справи про банкрутство - по 16.10.11р. і просить включити до першої черги кредиторських вимог пеню в наступному уточненому розмірі: - за кредитним договором від 11.07.07р. №7.3-39 в розмірі 976 270, 45 грн. за період з 22.12.10р. по 16.10.11р. включно; за генеральним договором №ЮР/343/071ак/08 про відкриття акредитивів від 14.07.08р. в розмірі 38 992, 91 долари США за період з 22.12.10р. по 16.10.11р. включно (що за курсом НБУ станом на 17.10.11р. на дату порушення провадження про банкрутство 797, 57 грн. за 100 доларів США становить 310 995, 75 грн.).

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк у сумі 14 058 018, 53 грн. складаються з:

1) за кредитним договором №7.3-39 від 11.07.07р. у сумі 10 259 832, 67 грн.:

- 6 300 904, 11 грн. заборгованість за основною сумою кредиту;

- 2 982 658, 11 грн. заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом;

- 976 270, 45 грн. заборгованість по пені;

2) за генеральним договором про відкриття акредитивів №ЮР/343/071ак/08 від 14.07.08р. у сумі 476 219, 75 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17.10.11р. на дату порушення провадження про банкрутство 797, 57 грн. за 100 доларів США становить 3 798 185, 86 грн.):

- 348 000 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту (що за курсом НБУ станом на 17.10.11р. на дату порушення провадження про банкрутство 797, 57 грн. за 100 доларів США становить 2 775 543, 60 грн.);

- 87 426, 84 доларів США заборгованість за сумою нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом (що за курсом НБУ станом на 17.10.11р. на дату порушення провадження про банкрутство 797, 57 грн. за 100 доларів США становить 697 290, 25 грн.);

- 1 800 доларів США заборгованість за сумою несплаченої адміністративної комісії за користування кредитом (що за курсом НБУ станом на 17.10.11р. на дату порушення провадження про банкрутство 797, 57 грн. за 100 доларів США становить 14 356, 26 грн.);

- 38 992, 91 доларів США заборгованості за сумами пені за порушення строків сплати суми кредиту (що за курсом НБУ станом на 17.10.11р. на дату порушення провадження про банкрутство 797, 57 грн. за 100 доларів США становить 310 995, 75 грн.).

Вивчивши матеріали заяви заявника, проаналізувавши розрахунки заявлених кредиторських вимог, суд дійшов висновку про правомірність їх заявлення та необхідність визнання.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк у сумі 14 058 018, 53 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк до приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) у сумі 14 058 018, 53 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Суддя

Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 21780860 ?

Документ № 21780860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21780860 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21780860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21780860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21780860, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21780860, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21780860 відноситься до справи № 38/5005/13817/2011

Це рішення відноситься до справи № 38/5005/13817/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21780859
Наступний документ : 21780861