Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.02.12р.Справа № 23/5005/17580/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6 270,39 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 2834-О від 29.06.2010р., юрисконсульт;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6 270,39 грн., який складається з сум: 1 851,08 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 2 796,10 грн. - заборгованості із сплати відсотків, 1 623,21 грн. - пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Клієнт) Договору банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року та Додатку № 7 до Договору банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" від 03.07.2008 року (Кредитний договір) відповідачу-2 було надано кредитний ліміт у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах кредитного договору сум до 02.07.2009 року.
В забезпечення виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальником) зобовязань за Договором банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) укладений Договір поруки №06/11/11 від 04.11.2011р., відповідно до якого відповідач-1 зобовязався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобовязання відповідачем-2 за Договором банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року.
У зазначений Кредитним договором термін відповідач-2 зобовязання по поверненню кредиту та інших платежів не виконав, у звязку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 6 270,39 грн., який складається з сум: 1 851,08 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 2 796,10 грн. - заборгованості із сплати відсотків, 1 623,21 грн. - пені.
Представники відповідачів в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві. Конверти з ухвалами суду, направлені на адресу відповідача-2, яка відповідачає даним спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 24.01.2012р., повернулися до суду з відміткою органу зв'язку про відсутність адресату за даною адресою. Причини неявки відповідача-1 судом не встановлені.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представників відповідачів до суду не надходили.
Нез'явлення у судове засідання представників відповідачів за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Клієнт) укладений Договір банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року.
Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.
У звязку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (п.1.1. Статуту ПАТ "Приватбанк" ).
Відповідно до пункту 1.1. Договору банківського рахунку, Банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України (далі-НБУ) та умов цього Договору.
Між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Клієнт) укладений Додаток № 7 до Договору банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" від 03.07.2008 року (Кредитний договір).
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафове обслуговування Клієнта на підставі Анкети заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (додаток № 8 до цього Договору), що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта № НОМЕР_3, відкритому в Банку (далі картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 цього додатку, шляхом дебатування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Ліміт овердрафового кредитування Клієнта сума коштів, у межах якої Банк зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб Клієнта, проведених з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух коштів за поточним рахунком, балансу підприємства і звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позикових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів і нормативних актів Національного банку України. Надається для використання довіреними особами Клієнта за допомогою корпоративних платіжних карток на цілі, зазначені в п. 4.2 додатка 6 до цього Договору.
Кредитне обслуговування Клієнта здійснюється з дати підписання цього Договору та додатків 6,7,8 до нього. Операції на території України власниками карток здійснюються тільки в національній валюті. Виключення складає одержання клієнтами готівкової іноземної валюти зі своїх карткових рахунків в іноземній валюті через каси уповноважених банків емітентів.
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків та винагороди в обговорені даним Договором терміни. При надходженні в Банк: розрахункових документів на примусове списання коштів з карткового рахунка; - рішення (розпорядження) про припинення видаткових операцій по картковому рахунку від органа, що має відповідні повноваження прийняття цього рішення (розпорядження); - накладення арешту на картковий рахунок Банк припиняє здійснювати обслуговування на цілі, визначені п. 4.2. Додатка 6 даного Договору. Зобов'язання Банку по овердрафтовому обслуговуванню по картковому рахунку і наданню кредиту відновлюються після виконання Банком у кожному із зазначених вище випадків функцій, покладених на нього чинним законодавством України, що регулює здійснення розрахунків у національній та іноземній валютах. Подальші взаємини сторін регулюються додатково.
Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, ліміт, згідно з даним Договором, являє собою суму коштів, у межах якої Банк зобов'язується робити оплату платежів довірених осіб Клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється Банком у залежності від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб Клієнта і розмірів бланкових лімітів овердрафтового кредитування, що Банк встановлює згідно з Анкетою заявою (додаток № 8 до цього Договору).
На момент підписання цього додатку до Договору ліміт складає 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок. Номер корпоративної картки НОМЕР_4.
Проведення платежів Клієнта в порядку, встановленому даним Договором, здійснюється Банком у термін по "02" липня 2009 року.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.
В забезпечення виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальником - Боржником) зобовязань за Договором банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) був укладений Договір поруки №06/11/11 від 04.11.2011р.
Предметом цього Договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (код ІПН: НОМЕР_1) (далі Боржник) всіх своїх обовязків за Договором № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року (далі Кредитний договір) (п.1. Договору поруки).
Відповідно до п.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за Кредитною угодою в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в Кредитної угоді.
Відповідно до п.3. Договору поруки, Поручитель з умовами Кредитної угоди ознайомлений.
Відповідно до п.4. Договору поруки, за Кредитною угодою Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за Договором банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року та Додатку № 7 до Договору банківського рахунку № КМ 5ВQG від 01.04.2005 року "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" від 03.07.2008 року (Кредитний договір) позивач виконав в повному обсязі надав Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 кредитний ліміт в розмірі 2500,00 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору, Клієнт здійснює погашення кредиту, не пізніше терміну закінчення періоду безупинного користування кредитом, установленого п. 1.4 Додатка 7 до чинного Договору.
За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, Клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п.п.3.1, 3.2, 3.3 Додатка 7 до чинного Договору.
Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта при закритті Банківського дня Клієнт сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Додатка 7 чинного Договору.
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, у відповідності із ст. 212 Цивільного кодексу України, при порушенні Клієнтом якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.5, 1.9, 1.10, 1.12.4 Додатка 7 до чинного Договору, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвоєної ставки річних інтервалу "16-30" від суми залишку непогашеної заборгованості.
Відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору, відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступною таблицею:
Термін користування кредитом Відсоткова ставка
Протягом 1 -3 днів 20%
Протягом 4 -7 днів21%
Протягом 8 -15 днів25%
Протягом 16 -30 днів27% Матеріалами справи підтверджено, що прийняті на себе зобов'язання відповідачем -2 виконані лише частково. Станом на дату звернення до суду борг Позичальника складає 1851,08 грн. - заборгованості із простроченого кредиту та 2796,10 грн. - простроченої заборгованості зі сплати відсотків.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 5. Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-якого зобовязання, передбаченого п.1 цього Договору, Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного (их) зобовязань (-ь).
Відповідно до п. 6. Договору поруки Поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, протягом 5 (пяти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5. цього Договору.
Банком були направлені Позичальнику - претензію та Поручителю - вимогу про необхідність виконання зобовязання за Кредитним договором, що підтверджено залученими до матеріалів справи описами та фіскальними чеками від 21.11.2011р. (а.с.46,50).
Позивач зазначає про залишення відповідачами відповіді на претензію та вимогу без задоволення, та про несплату відповідачами заборгованості за Кредитним договором.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).
Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, за порушення Клієнтом якого-небудь із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 1.5, 1.9, 3.1., 3.2., 3.3 Додатка 7 до чинного Договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п.п. 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.4 Додатка 7 до чинного Договору, винагороди, передбаченої п.п.1.10, 3.4, 3.5. 3.6 Додатка 7 до чинного Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.
Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 5.1. 5.2. здійснюється протягом 3 (Трьох) років із дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане Клієнтом.
Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору, терміни давності позову за вимогою про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором установлюються сторонами тривалістю 5 років.
У відповідності з умовами Кредитного договору позивачем нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту, яка станом на 17.11.2011р. складає 1623,21 грн.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідачі не надали суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" обґрунтованими у зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі у наступних сумах: 1 851,08 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 2 796,10 грн. - заборгованості із сплати відсотків, 1 623,21 грн. пені, а всього 6 270,39 грн., які підлягають солідарному стягненню з відповідачів.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-2.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 1 851,08 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 2 796,10 грн. - заборгованості із сплати відсотків, 1 623,21 грн. пені.
Видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 1411,50 грн. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 03.03.2012р.
Судове рішення № 21780740, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/17580/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: