Постанова № 21780595, 28.02.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2012 року Справа № 5002-9/3533-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаплава Л.М.,

суддівВоронцової Н.В.,

Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.01.11, публічне акціонерне товариство "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная";

представник позивача, ОСОБА_2, довіреність № 07 від 27.02.12, виконавчий комітет Перовської сільської ради Сімферопольського району АРК;

представник відповідача, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 16.01.12, агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг";

представник третьої особи, ОСОБА_2, довіреність № 09 від 27.02.12, Перовська сільська рада;

представник третьої особи, не з'явився, Республіканський комітет з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим;

розглянувши апеляційну скаргу агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 31.10.2011 у справі №5002-9/3533-2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная" (вул. Шкільна, 1,Перове,Сімферопольський район, 97560)

виконавчого комітету Перовської сільської ради Сімферопольського району АРК (вул. Шкільна, 7, с Перове, Сімферопольський район, АРК, 97560)

до агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" (вул. Шкільна, 2, с Перове, Сімферопольський район, АРК, 97560)

за участю 3-х осіб: Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища (вул.Кечкеметська,198,м.Сімферополь)

Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим

(вул. Шкільна, 7, с Перове, Сімферопольський р-н, 97560)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная" та виконавчий комітет Перовської сільської ради звернулися до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная Холдинг»про заборону Агропромисловому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная Холдинг»і іншим третім особам, що діють від імені або за дорученням АС ТОВ «Южная Холдинг», здійснювати будь-які дії з вивозу, складування і утилізації відходів - курячого посліду на пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим південно-східніше сіла Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км. від села і пометосховище площею 3,4 га розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим північно-західніше за село Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км. від села; заборону Агропромисловому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная Холдинг»експлуатації у вигляді зберігання відходів - курячого посліду, пометосховища (каскадного) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташованого на землях колективної власності ПАТ«Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим південно-східніше сіла Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км. від села та пометосховища площею 3,4 га розташованого на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим північне - західніше села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км. від села до здобуття відповідачем встановлених законодавством України вирішуючих документів на їх експлуатацію, а також зобов'язання Агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Южная - Холдинг»відновити первинний стан земельних ділянок, на яких розташовані: пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим південно-східніше сіла Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км. від села та пометосховище площею 3,4 га розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим північно-західніше за село Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км. від села, шляхом очищення вказаних пометосховище від відходів, що знаходяться в них, - курячого посліду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Южная - Холдинг» є сільськогосподарським підприємством, основним видом діяльності якого є виробництво курячого яйця. В результаті життєдіяльності курей утворюється курячий послід, який відповідачем незаконно без дозвільних документів вивозиться на вищевказані пометосховища, чим порушуються права позивача, якому на підставі державного акту на право колективної власності виданого 22.01.1997 Сімферопольською районною державною адміністрацією, належить земельна ділянка площею 3908,0 га, на якій розташовані вищевказані пометосховища. Також порушуються екологічні права жителів територіальної громади сіл Залісся та Молочне Сімферопольського району, закріплені в статті 9 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»- право на безпечне для життя та здоровя навколишнє природне середовище, на захист яких і виступає другий відповідач виконавчий комітет Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-9/3533-2011 позов ПАТ "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная", виконавчого комітету Перовської сільської ради Сімферопольського району АРК задоволено частково. Заборонено Агропромисловому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»та третім особам, що діють від імені або за до рученням АСТОВ «Южная-Холдинг», здійснювати будь-які дії з вивозу, складування та ути лізації відходів - курячого посліду на пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахо фабрика «Южная» на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на південному сході від села Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км від се ла і пометосховище площею 3,4 га розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ор дена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферополь ського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км від села. Заборонено експлуатацію Агропромисловому сільськогосподар ському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»у вигляді зберігання відходів - курячого посліду пометосховища (каскадного) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташованого на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на пів денному сході від села Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км від села і поме тосховище площею 3,4 га розташованого на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферо польського району на відстані 0,94 км від села до отримання відповідачем встановлених законодавством України дозвільних документів на їх експлуатацію. В частині зобов'язання Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»відновити первинний стан земельних ділянок, на яких розташовані: пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная» на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на південному сході від села Залісся Сім феропольського району на відстані 1,08 км від села та пометосховище площею 3,4 га роз ташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км. від села, шляхом очищення вказаних пометосховищ від відходів, що знаходяться в них - курячого посліду провадження по справі припинено відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з постановленим судовим актом, агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, у позові відмовити.

Доводи апеляційної скарги мотивовані невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду, встановленим обставинам справи. Встановлення наявності порушень вимог законодавства при поводженні з відходами не може встановлюватися органами, іншими, ніж перелічені в статтях 18-25 Закону України „Про відходи” та у спосіб інший, ніж передбачений Законом України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 до участі у справі у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів залучені Республіканський комітет з охорони навколишнього природного середовища, Перовська сільська рада Сімферопольського району.

У судове засідання 28.02.2012 представник Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить штемпель з відміткою про відправлення ухвали сторонам про призначення розгляду справи на 28.02.2012.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 03.06.2009 № 2-7/10608-2008.

Оскільки явка учасників процесу обовязковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

З врахуванням вищенаведеного судова колегія визнала за можливе розглянути справу у відсутність представника 3-ї особи.

На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, повторно розглянувши справу, судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»є підприємством з виробництва столового курячого яйця, яке розташовано в селі Перове Сімферопольського району (відділення №1) та в селі Залісся Сімферопольського району (відділення №2).

Господарським судом встановлено, що вивезення курячого посліду здійснюється відповідачем на пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га) розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на південному сході від села Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км від села і пометосховище площею 3,4 га розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км. Ці обставини підтверджуються актом обстеження земельних ділянок від 15.09.2011, складеного депутатами Перовської сільської ради разом із спеціалістом управління ветеринарної медицини Сімферопольського району; протоколом засідання комісії з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Сімферопольської районної державної адміністрації №2 від 21.02.2011; рішенням Комісії з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Перовської сільської ради №1/1-2011 від 06.06.2011). Вказані факти не спростовуються відповідачем по справі.

Ці обставини стали підставою для звернення агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" та виконавчого комітету Перовської сільської ради до господарського суду з відповідним позовом.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно статті 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду звертаються особи за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, що кореспондується із положеннями статті 21 ГПК України, де до позивачів віднесено осіб, які предявили позов або в інтересах яких предявлено позов саме про захист порушеного права чи охоронюваного законом інтересу.

Згідно статті 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.

Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом установлення, зміни і припинення господарських правовідносин, іншими способами, передбаченими законом.

Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7)припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная” та виконавчого комітету Перовської сільської ради відповідають способу захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно частини 2 та 3 статті 33 Закону України «Про відходи»на кожне місце або об'єкт зберігання або видалення відходів складається спеціальний паспорт, в якому вказується найменування і код відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний і якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць або об'єктів зберігання або видалення і відомості про методи контролю і безпечної експлуатації цих місць або об'єктів; видалення (вивезення) відходів здійснюється згідно встановленим законодавством вимог екологічної безпеки за узгодженням з державною санітарно-епідеміологічною службою України. Крім цього, вказана норма закону вимагає зберігання і вивіз відходів здійснювати в місця, які визначені органами місцевого самоврядування з урахуванням земельного і природоохоронного законодавства, за наявності спеціальних дозволів, в яких визначені види та кількість відходів, загальні технічні вимоги, заходи безпеки, відомості щодо утворення, призначення, методів оброблення відповідно до встановлених лімітів та умови їх зберігання.

Аналогічні вимоги щодо розміщення відходів містяться також в статті 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», яка передбачає, що суб'єкти права власності на відходи повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для їх утилізації, знешкодження або розміщення.

Розміщення відходів дозволяється лише за наявності спеціального дозволу на визначених місцевими радами територіях у межах установлених лімітів з додержанням санітарних і екологічних норм способом, що забезпечує можливість їх подальшого використання як вторинної сировини і безпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людей.

Згідно з Класифікатором відходів ДК 005-96, затвердженим і введеним в дію наказом Держкомстандарту України №89 від 29.02.1996 р., курячий послід відноситься до відходів під кодом 020106 - тваринні фекалії.

Відповідачем не були надані суду спеціальний паспорт на розміщення відходів курячого посліду,погодженого у встановленому порядку, не було надано доказів, визначення органом місцевого самоврядування Перовською сільською радою місця для таких відходів. Також відсутність дозвільних документів у відповідача на експлуатацію пометосховищ для видалення курячого посліду підтверджується Сімферопольською районною санітарно-епідеміологічною станцією листом за №504 від 20.04.2011 та Сімферопольським районним відділом Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в АР Крим листом №1112 від 07.04.2011.

Таким чином, дії відповідача з вивезення та накопичення (складування) відходів у вигляді курячого посліду на пометосховища є такими, що порушують вимоги статті 33 Закону України «Про відходи»та положення ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», та права та інтереси Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная” на земельній ділянці, на якій знаходяться пометосховищеа, які використовує відповідач для вивозу, зберігання курячого посліду.

Відповідно до пункту „й” частини 1 статті 15 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” місцеві ради несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй території та мають право обмежувати чи зупиняти (тимчасово) діяльність не підпорядкованих раді підприємств, установ та організацій в разі порушення ними законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

До повноважень виконавчих органів сільських рад згідно пункту „б” частини 1 статті 33 Закону України „Про місцеве самоврядування” відноситься здійснення контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення.

Пункт 15 статті 42 вищевказаного закону надає право на звернення до суду з метою захисту прав та інтересів територіальної громади.

На 10 сесії Перовської сільської ради 6-го скликання від 29.07.2011 було прийнято рішення про звернення до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про заборону експлуатації пометосховищ, використовуємих Агропромисловим сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Южная - Холдинг».

Надані відповідачем договори купівлі-продажу пометосховищ від 16.08.2005 та від 29.09.2005, укладені між агропромисловим сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" та Публічним акціонерним товариством "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная", не тягнуть за собою разом з переходом права власності на обєкт пометосховище, прав на вивезення на цей обєкт відходів власного виробництва, бо в будь-якому випадку, відповідачу необхідно було б виконати вимоги ст. 33 Закону України «Про відходи»та оформити належні дозвільні документи на вивезення та зберігання курячого посліду на пометосховищах.

Стосовно доводів відповідача про те, що факт порушення відповідачем вимог вищевказаних законів України встановлено органом не уповноваженим на такі дії, та цей факт встановлено без дотримання порядку його встановлення та форми фіксації такого встановлення необхідно зазначити, що відповідно до вимог частини 1 статті 32 та частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами у справі є документи і матеріали, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін. Згідно зі статтею 34 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»завдання контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища полягають у забезпеченні додержання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища всіма державними органами, підприємствами, установами та організаціями, незалежно від форм власності і підпорядкування, а також громадянами.

За таких обставин, судова колегія вважає, що, господарський суд правомірно задовольнив позовні вимоги у частині заборонення Агропромисловому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»та третім особам, що діють від імені або за до рученням АСТОВ «Южная-Холдинг», здійснювати будь-які дії з вивозу, складування та ути лізації відходів - курячого посліду на пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахо фабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на південному сході від села Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км від се ла і пометосховище площею 3,4 га розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ор дена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферополь ського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км від села та заборонення експлуатації Агропромисловому сільськогосподар ському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»у вигляді зберігання відходів - курячого посліду пометосховища (каскадного) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташованого на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на пів денному сході від села Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км від села і поме тосховище площею 3,4 га розташованого на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферо польського району на відстані 0,94 км від села до отримання відповідачем встановлених законодавством України дозвільних документів на їх експлуатацію, та припинив провадження у справіі відповідно до пункту 4 стастті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачі відмовились від позивних вимог у частині зобовязання Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»відновити первинний стан земельних ділянок, на яких розташовані: пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на південному сході від села Залісся Сім феропольського району на відстані 1,08 км від села та пометосховище площею 3,4 га розташоване на північному заході від села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км. від села, шляхом очищення вказаних пометосховищ від відходів - курячого посліду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 до участі у справі у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів були залучені Республіканський комітет з охорони навколишнього природного середовища, Перовська сільська рада Сімферопольського району.

Судовою колегією встановлено, що прийняте місцевим господарським судом рішення стосується осіб, які не були залучені до участі у справі, тому відповідно до пункту 3 частини 3 статті 104 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню.

Пунктом 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що порушення норм процесуального права, зазначені у пунктах 1-7 частини третьої статті 104 ГПК, є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, у тому числі й тоді, коли суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи і дав їм правильну юридичну оцінку. У такому випадку апеляційний суд скасовує рішення місцевого господарського суду повністю і згідно з пунктом 2 статті 103 ГПК приймає нове рішення.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасуванню з прийняттям нового рішення, яким позов підлягає задоволенню в частині заборони Агропромисловому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг» та третім особам, що діють від імені або за дорученням АСТОВ «Южная-Холдинг», здійснювати будь-які дії з вивозу, складування та утилізації відходів - курячого посліду на пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га) та заборони експлуатації Агропромисловому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»у вигляді зберігання відходів - курячого посліду пометосховища (каскадного) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га).В частині відмови від позову провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись статтею 101, пунктом 2 статті 103, пунктом 3 частини 3 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" задовольнити частково.

2.Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-9/3533-2011 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Заборонити Агропромисловому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»та третім особам, що діють від імені або за до рученням АСТОВ «Южная-Холдинг», здійснювати будь-які дії з вивозу, складування та утилізації відходів - курячого посліду на пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на південному сході від села Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км від се ла і пометосховище площею 3,4 га розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ор дена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферополь ського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км від села.

Заборонити експлуатацію Агропромисловому сільськогосподар ському товариству з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдинг»у вигляді зберігання відходів - курячого посліду пометосховища (каскадного) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташованого на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на пів денному сході від села Залісся Сімферопольського району на відстані 1,08 км від села і поме тосховище площею 3,4 га розташованого на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферо польського району на відстані 0,94 км від села до отримання відповідачем встановлених законодавством України дозвільних документів на їх експлуатацію.

В частині зобов'язання Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальніс тю «Южная-Холдинг»відновити первинний стан земельних ділянок, на яких розташовані: пометосховище (каскадне) загальною площею 6,9 га (3,7 га + 3,2 га), розташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная» на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на південному сході від села Залісся Сім феропольського району на відстані 1,08 км від села та пометосховище площею 3,4 га роз ташоване на землях колективної власності ПАТ «Ордена Леніна птахофабрика «Южная»на території Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на північному заході від села Молочне Сімферопольського району на відстані 0,94 км. від села, шляхом очищення вказаних пометосховищ від відходів, що знаходяться в них - курячого посліду провадження по справі припинити відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг"(97560, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перове ,вул. Шкільна,2, р/р 260061803 у КРД АТ «Райффайзен Банк «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021 , ЄДРПОУ 30025333) на користь Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная" (97560,АР Крим, Сімферопольсткий район, с. Перове, вул. Шкільна,1, р/р 26002000131291 у АКБ «ЧБРР», м. Сімферополь, МФО 384577, ЕДРПОУ 00852520) держмито 170 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 157,33 грн.

4.Зобов'язати господарський суд Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддяЛ.М. Заплава

СуддіН.В. Воронцова

Н.І. Сікорська

РОЗСИЛКА:

1.публічне акціонерне товариство "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная"

(вул. Шкільна, 1,Перове,Сімферопольський район, 97560)

2.виконавчий комітет Перовської селищної ради Сімферопольського району АРК

(вул. Шкільна, 7, с Перове, Сімферопольський район, АРК, 97560)

3. агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг"

(вул. Шкільна, 2, с Перове, Сімферопольський район, АРК, 97560)

4.Перовська сільська рада Сімферопольського району АРК

(вул. Шкільна, 7, с Перове, Сімферопольський р-н, 97560)

5.Республіканський комітет з охорони навколишнього природного середовища

(вул.Кечкеметська,198,м.Сімферополь)