Ухвала суду № 21780484, 03.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.03.12 Справа № 5015/7397/11

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів: головуючого судді –Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора міста Трускавця в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м.Трускавець від 24.02.2012р. №23-393вих.-12

на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2012р.

у справі № 5015/7397/11

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача 1: Трускавецької міської ради, м.Трускавець

до відповідача 2: Комунального підприємства «Наше місто», м.Трускавець

про стягнення заборгованості в сумі 2059526.44грн.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Прокурора міста Трускавця в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м.Трускавець від 24.02.2012р. №23-393вих.-12 на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2012р. у справі № 5015/7397/11.

Названа апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 ГПК України про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

В даному випадку апелянт оскаржує рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2012 року по справі №5015/7397/11. Матеріали справи №5015/7397/11 не містять жодних процесуальних документів датованих 17 лютого 2012р. При цьому слід зазначити, що рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/7397/11 прийняте 14.02.2012р., а повний його текст, у відповідності до ч.4 ст.85 ГПК України, складено 17.02.2012р.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р., якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках суд апеляційної інстанції повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги та винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана заявником на неіснуючий процесуальний документ.

Керуючись ст. 86, 91,98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийняті до розгляду апеляційної скарги Прокурора міста Трускавця в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради від 24.02.2012р. №23-393вих.-12 на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2012р. у справі № 5015/7397/11 –відмовити.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали всього на 7 арк. і поштовий

конверт повернути скаржнику.

3. Справу №5015/7397/11 повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.