Рішення № 21779891, 28.02.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
5024/67/2012
Номер документу
21779891
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Справа № 5024/67/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м'ясокомбінат", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон,

про стягнення 78 083 грн. 18 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- представник, довіреність від 01.01.2012р.;

відповідача - не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 70696грн.97коп. основного боргу, 1157грн.54коп. з урахувнням 3% річних, 5915грн.93коп. пені, 312грн.74коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, відповідно до умов договору поставки від 01.04.2011 року № 82. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 625, 692 ЦК України та ст. ст. 193, 265 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м'ясокомбінат»укладено договір поставки № 82 (надалі за текстом - Договір) згідно з умовами якого позивач зобов'язувався поставляти ТОВ «Херсонский оптовый торговый дом - 02»товар, а відповідач зобов'язувався приймати та сплачувати за нього обумовлену вартість в строки встановлені зазначеним договором (п. 1.1. договору).

Починаючи з 18 квітня 2011 р. по 09 вересня 2011 р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 214520 гривень 76 копійок. Згідно акту звіряння взаємних розрахунків підписаного сторонами Договору, з 18 квітня 2011 року по 15 грудня 2011 року, разом з поверненням товару, ТОВ «Херсонский оптовый торговый дом - 02»було сплачено лише 143823 гривень 79 копійок. Загальна сума основного боргу ТОВ «Херсонский оптовый торговый дом - 02»перед ТОВ «ВП Роганський м'ясокомбінат»становить 70696 гривень 97 копійок.

Вищезазначені дані підтверджуються актом звіряння взаємних розрахунків підписаних сторонами 15 грудня 2011 року.

Згідно з умовами розділу «Термины, приминяемые в Договоре», а саме п. 6. Договору поставки № 82 від 01 квітня 2011 року, строк оплати товару, це погоджений Сторонами у Додатку № 1 строк, що починає свій перебіг з дати отримання Покупцем товару в період якого Покупець зобов'язаний сплатити прийнятий товар. Згідно Додатку № 1 до договору поставки № 82 від 01 квітня 2011 року - строк оплати складає 35 календарних днів.

Згідно п. 7.5. Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 01.04.11 р. до Договору, в разі порушення строків сплати за товар зазначених у Договорі, Покупець зобов'язаний сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від вартості не своєчасно сплаченого товару за кожен день такого невиконання.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 5915грн.93коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 312грн.74коп. та 1157грн.54коп. разом з тим, відповідно до розрахунку суми з урахуванням встановленого індексу інфляції, здійсненого судом, розмір останньої має від'ємне значення.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 70696грн.97коп. основного боргу, 1157грн.54коп. з урахувнням 3% річних, 5915грн.93коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 312грн.74коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02" (ідентифікаційний код - 32125630, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ілліча, 86, к. 88) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний код 34389679, адреса 61172, місто Харків, вул. Роганська, 151) 70696грн.97коп. основного боргу, 1157грн.54коп. з урахувнням 3% річних, 5915грн.93коп. пені, 1603грн.05коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.В задоволенні іншої частини позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "05" березня 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21779891 ?

Документ № 21779891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21779891 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21779891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21779891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21779891, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 21779891, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21779891 відноситься до справи № 5024/67/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/67/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21779889
Наступний документ : 21779893