Ухвала суду № 21778580, 23.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 5011-50/438-201223.02.12 За заявою публічного акціонерного товариства « Банк "Київська Русь"

до відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 (дов. № 198 від 16.05.2011)

Від боржникане прибув

Арбітражний керуючийГусар І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" неспроможне сплатити борг у сумі 702 040,85 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.01.2012 порушено провадження у справі №5011-50/438-2012 та призначено підготовче засідання суду на 07.02.2012.

Представник боржника в підготовче засідання суду 07.02.2012 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, дав пояснення по справі, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник не подав витяг з ЄДРПОУ із записом про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35".

Розгляд справи було відкладено на 23.02.2012.

Представник боржника в підготовче засідання суду 23.02.2012 повторно не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання 23.02.2012 з'явився, дав пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді даної справи в підготовчому засіданні суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Подільською РДА у м. Києві як відкрите акціонерне товариство "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" за адресою: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Верхній Вал, буд. 72, ідентифікаційний код НОМЕР_2. Заявлені вимоги публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь" бдокументально підтверджуються наявними судовим рішенням, наказом про його примусове виконання, постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" (ідентифікаційний код НОМЕР_2) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної справи доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

На виконання вимог суду представник заявника подав суду кандидатуру арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 06.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3) для призначення його розпорядником майна ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Суд встановив, що арбітражний керуючий Гусар І.О. має вищу освіту, не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст.3-1 Закону про банкрутство, а тому суд вважає за доцільне призначити його розпорядником майна боржника.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора публічного акціонерного товариства «Банк "Київська Русь" (ідентифікаційний код 24214088), який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 702040,85 грн.

2. Призначити у справі № 5011-50/438-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" (ідентифікаційний код НОМЕР_2) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 06.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобовязати заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Гусара І.О. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 22.05.2012 о 10:30 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 4-б, м. Київ, зал. № 1.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 02.06.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у м. Києві та державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.