Рішення № 21778338, 11.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 19/23811.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Славутич»

ДоВідкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»

Простягнення заборгованості 3 666897,58 грн.

СуддяШаптала Є.Ю.

Представники:

від позивачаОСОБА_1 за дов. № б\н від 01.12.2011 р.

Від відповідачаОСОБА_2 за дов. № 1 від 04.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Славутич»до Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»про стягнення заборгованості в розмірі 3666897,58 грн..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2011 р.

07.12.2011 року представником відповідача в судовому засіданні подано відзив на позовну заяву та документи по справі.

07.12.2011 р. по справі оголошено перерву до 11.01.12 р.

Представник позивача в судовому засіданні 11.01.12 р. заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.01.12 р. позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнав в повному обсязі, заперечував проти стягнення 3% річних та суми інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 11.01.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютекойлбуд»(Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Славутич»(Новий кредитор) було укладено Договір № 30/11-09 відступлення права вимоги,

Відповідно до п. 1.1, 1.1.1 Договору Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги від Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(Боржник) по сплаті заборгованості, що виникла на підставі укладених між Первісним кредитором та Боржником наступних договорів:

1.Договір № 02/06/2008 від 02.06.2008р. в сумі 494 400,00 грн.

2.Договір № 04/11/2008 від 04.11.2008р. в сумі 375 500,00 грн.

3.Договір № 02/12/2008 від 02.12.2008р. в сумі 345 500,00 грн.

4.Договір № 02-01/2009 від 02.01,2009р. в сумі 335 000,00 грн.

5.Договір № 02-02/2009 від 02.02.2009р. в сумі 294 500,00 грн.

6.Договір № 1/08-09-03 від 03.03.2009р. в сумі 365 000,00 грн.

7.Договір № 8/08-01-04 від 01.04.2009р. в сумі 385 400,00 грн.

8.Договір № 12/09-01-05 від 01.05.2009р. в сумі 365 000,00 грн.

Згідно п. 2.3 Договору протягом пяти днів з моменту підписання Договору Первісний кредитор зобовязаний передати Новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги виконання зобовязання Боржником. Передача документів оформляється відповідним актом, який після підписання уповноваженими особами є невідємною частиною договору (п. 2.4 Договору).

30.11.2009р., на виконання п.п. 2.3., 2.4. Договору відступлення права вимоги, між Первісним кредитором та Новим кредитором було підписано Акт прийому-передачі документів, відповідно до якого Первісний кредитор передав Новому кредитору, оригінали: - Акту звірки взаємних розрахунків між Відповідачем та Первісним кредитором від 30.11.2009р.; - Договору-1 з додатками; - Договору-2 з додатками; - Договору-3 з додатками; - Договору-4 з додатками; - Договору-5 з додатками; - Договору-6 з додатками; - Договору-7 з додатками; - Договору-8 з додатками, які підтверджують грошові зобов'язання Боржника перед Первісним кредитором за Основними договорами на загальну суму 2 960 300,00 грн.

Так, у відповідності до укладеного між Відповідачем та Первісним кредитором Акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.2009р. у Відповідача обліковується кредиторська заборгованість перед Первісним кредитором за Основними договорами на загальну суму 2 960 300,00 грн.

Про відступлення права вимоги до Позивача на підставі Договору відступлення права вимоги, Первісний кредитор повідомив Відповідача відповідним повідомленням про відступлення права вимоги від 30.11.2009р. № 30/11-09, та про виконання зобовязань, яке було отримано останнім 30.11.2009р. Відповіді від відповідача не направлено, зобовязання за договором відповідачем не проведено.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 2960300,00 грн., в добровільному порядку відповідач відмовляється від оплати заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Внаслідок укладення Договору № 30/11-09 відступлення права вимоги від 30 листопада 2009 року між сторонами згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обовязки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідач в порушення вищезазначених норм ЦК України та умов Договору, не здійснив своєчасної та повної оплати за Договорами № 02/06/2008 від 02.06.2008р., № 04/11/2008 від 04.11.2008р., № 02/12/2008 від 02.12.2008р. , № 8/08-01-04 від 01.04.2009р., № 1/08-09-03 від 03.03.2009р., № 02-02/2009 від 02.02.2009р., № 12/09-01-05 від 01.05.2009р., № 02-01/2009 від 02.01,2009р., тобто не виконав зобовязання, що і не спростовував в судовому засіданні.

Отже, факт порушення відповідачем зобовязань судом встановлено.

Щодо посилання відповідача на той факт, що йому стало відомо про зміну компанії із зазначенням нових банківських реквізитів для перерахунку боргу лише 30.11.2009 року з моменту отримання повідомленням про відступлення права вимоги від 30.11.2009р. № 30/11-09, тому він не мав можливості перерахувати грошові кошти, отже нарахування 3% річних та інфляційних втрат позивачем, що передують 30.11.2009 року є неправомірним, суд зазначає наступне.

Пунктом 1.2 Договору № 30/11-09 відступлення права вимоги від 30 листопада 2009 року передбачено, що до Нового кредитора переходять всі права Первісного кредитора за Основними Договорами в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав,в тому числі й права на стягнення штрафних санкцій та суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За умовами Договору-1 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати підготовчі та допоміжні роботи в приміщеннях Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-1, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 494 400,00 грн., з яких: вартість робіт - 412 000,00 грн., ПДВ (20%) - 82 400,00 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-1 роботи виконуються протягом 30 днів з дня підписання Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-1 (з урахуванням укладеної сторонами Додаткової угоди № 1 до Договору-1 від 01.06.2009р.) Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) до «30»липня 2009 року .

Фактично, за період з 02.06.2008р. по 30.06.2008р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були в повному обсязі, належним чином та вчасно виконані роботи за Договором-1 на загальну суму 494 400,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-1 Актом прийому виконаних підрядних робіт від 30.06.2008р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт від 30.06.2008р.

Кінцевий термін виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-1 закінчився 30.07.2009 p..

За умовами Договору-2 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи кімнат №: 504, 513, 1408, 516, 1009, 1614, 607, 618, 611, 604, 616, 606, 614, 613, 804, 701, 1112, 503, 803, 418, 718, 610, 1216, 217, 1204, 1215, 603, 1219, 1103, 1318, 715, 702, 711, 712, 710, 714, 713 в приміщеннях Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-2, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 375 500,00 грн., з яких: вартість робіт - 312 916,67 грн., ПДВ (20%) - 62 583,33 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-2 роботи виконуються протягом 30 днів з дня підписання цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-2 Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) протягом 180 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Фактично, за період з 04.11.2008р. по 28.11.2008р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були виконані роботи за Договором-2 на загальну суму 375 500,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-2 Актом прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) від 28.11.2008р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) від 28.11.2008р.

Кінцевий термін виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-2 закінчився 27.05.2009 p..

За умовами Договору-3 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи кімнат №: 402, 405, 412, 414, 408, 420, 507, 508, 520, 602, 607, 608, 612, 617, 620, 707, 720, 802, 807, 808, 811, 813, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 901, 902, 903, 908, 904, 905, 906, 907, 908, 914, 920 Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-3, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 345 500,00 грн., з яких: вартість робіт - 287 916,67 грн., ПДВ (20%) - 57 583,33 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-3 роботи виконуються протягом 30 днів з дня підписання цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-3 Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) протягом 180 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Фактично, за період з 02.12.2008р. по 31.12.2008р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були виконані роботи за Договором-3 на загальну суму 345 500,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-3 Актом прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) від 31.12.2008р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) від 31.12.2008р.

Кінцевий термін виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-3 закінчився 29.06.2009 p.

За умовами Договору-4 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи кімнат №: 1003, 1004, 1007, 1008, 1020, 1107, 1108, 1118, 1120, 1207, 1208, 1220, 1302, 1303, 1310, 1312, 1314, 1316, 1320, 1420, 1418, 1512, 1514, 1520, 1603, 1608, 1619, 1620, 1710, 1718, 1719, 1720 Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-4, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 335 000,00 грн., з яких: вартість робіт - 279 166,67 грн., ПДВ (20%) - 55 833,33 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-4 роботи виконуються протягом 30 днів з дня підписання цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-4 Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) протягом 180 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Фактично, за період з 02.01.2009р. по 31.01.2009р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були виконані роботи за Договором-4 на загальну суму 335 000,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-4 Актом прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) від 31.01.2009р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) від 31.01,2009р.

Кінцевий термін виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-4 закінчився 30.07.2009 p.

За умовами Договору-5 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи в кімнатах №: 1003, 1004, 1007, 1008, 1020, 1107, 1108, 1118, 1120, 1201, 1207, 1208, 1218, 1220, 1302, 1303, 1310, 1314, 1316, 1320, 1420, 1418, 1512, 1514, 1520, 1603, 1608, 1619, 1620, 1710, 1712, 1718, 1719, 1720 Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-5, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 294 500,00 грн., з яких: вартість робіт - 245 416,67 грн., ПДВ (20%) - 49 083,33 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-5 роботи виконуються протягом 30 днів з дня підписання цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-5 Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) протягом 180 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Фактично, за період з 02.02.2009р. по 27.02.2009р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були виконані роботи за Договором-5 на загальну суму 294 500,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-5 Актом прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) від 27.02.2009р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) від 27.02.2009р.

Таким чином, основна грошова заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору-5 на підставі Договору про відступлення права вимоги станом на дату подачі даної заяви становить: 294 500.00 грн.

Кінцевий термін виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-5 закінчився 25.08.2009р..

6.За умовами Договору-6 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи по фарбуванню підвісної стелі Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-6, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 365 000,00 грн., з яких: вартість робіт - 304 166,67 грн., ПДВ (20%) - 60 833,33 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-6 роботи виконуються протягом 30 днів з дня підписання цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-6 Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) протягом 180 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Фактично, за період з 03.03.2009р. по 31.03.2009р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були виконані роботи за Договором-6 на загальну суму 365 000,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-6 Актом прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) від 31.03.2009р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) від 31.03.2009р.

Кінцевий термін виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-6 закінчився 26.09.2009 p.

За умовами Договору-7 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи підвісної стелі, покрівлі та дворової каналізаційної мережі Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-7, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 385 400,00 грн., з яких: вартість робіт - 321 166,67 грн., ПДВ (20%) - 64 233,33 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-7 роботи виконуються протягом 30 днів з дня підписання цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-7 Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) протягом 180 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Фактично, за період з 01.04.2009р. по 30.04.2009р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були виконані роботи за Договором-7 на загальну суму 385 400,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-7 Актом прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) від 30.04.2009р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) від 30.04.2009р.

Кінцевий термін виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-7 закінчився 26.10.2009 p..

За умовами Договору-8 Підрядник зобов'язався на замовлення Замовника на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи кімнат № 704, 1504, 1308, 1519, 1111, 1206, 1211, 1203,515, 1617, 1616,912, 1516, 706, 910 Готельного комплексу «Либідь».

Як передбачено п. 2.1. Договору-8, загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 365 000,00 грн., з яких: вартість робіт - 304 166,67 грн., ПДВ (20%) - 60 833,33 грн.

У відповідності до п. 3.1. Договору-8 роботи виконуються протягом ЗО днів з дня підписання цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору-8 Замовник оплачує виконані Підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) протягом 180 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Фактично, за період з 01.05.2009р. по 31.05.2009р. Підрядником на користь Відповідача, як Замовника, були виконані роботи за Договором-8 на загальну суму 365 000,00 грн. з ПДВ, що підтверджується оформленими ними відповідно до умов Договору-8 Актом прийому виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-2в) від 31.05.2009р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) від 31.05.2009р.

Кінцевий термін виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті виконаних на його користь робіт згідно з п. 4.2 Договору-8 закінчився 26.11.2009 p..

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином

У відповідності ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Порушення зобовязань за договором тягне за собою застосування встановлених законом мір відповідальності

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу у урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

Позивачем вірно проведений розрахунок суми боргу з урахуванням суми інфляції в розмірі 510 519,70 грн. та 3% річних в сумі 196077, 88 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 3% річних від простроченої суми та суми боргу з урахуванням індексу інфляції доведені, обґрунтовані, законні та такі, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача щодо неправомірного нарахування індексу інфляції та 3% річних..

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. 525,526 ЦК України, ст. 173,193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» (юридична адреса: 01135, м. Київ, вул.. О. Довженка, 18, код ЄДРПОУ 025473533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Славутич» (02154, м. Київ, вул.. Ентузіастів, 1, код ЄДРПОУ 34647236, р\р 2600531515901 в філії АБ «Південний»в м. Києві, МФО 320917), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму основного боргу в розмірі 2960 300 (два мільйона девятсот шістдесят тисяч триста) грн.. 00 коп., інфляційні втрати 510519 (пятсот десять тисяч пятсот девятнадцять) грн.. 70 коп., 3% річних в сумі 196077 (сто девяносто шість тисяч сімдесят сім) грн.. 88 коп., судовий збір у розмірі 56 460 (пятдесят шість тисяч чотириста шістдесят) грн. 00 коп..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяЄ.Ю. Шаптала

Дата складання повного рішення: 16.01.12 р.