Ухвала суду № 21778324, 08.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 19/3008.08.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД» До Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС

про розірвання договору та стягнення збитків 22939126,33 грн

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 27/06-Є від 25.06.2011р.);

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

-розірвати договір № 06/6 від 29.07.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»та Закритим акціонерним товариством «Форум-ДС»

-стягнути з Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»(код ЄДРПОУ 31777631, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул.. Жмеринська, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»(код ЄДРПОУ 32248204, юридична адреса: м. Київ, вул.. Інститутська, 16/4) збитки (реальні збитки) у розмірі 6933023, 22 грн (шість мільйонів девятсот тридцять тисяч двадцять три) грн.. 40 коп. та суму інфляції 5732103,11 грн. (пять мільйонів сімсот тридцять дві тисячі сто три) грн.. 11 коп., збитки (упущену вигоду) у розмірі 10277 000,00 грн. (десять мільйонів двісті сімдесят сім тисяч) 00 коп.

-стягнути з Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»суму державного мита у розмірі 25585,00 грн та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2011р порушено провадження у справі №19/30, призначено розгляд справи на 08.08.2011 року

Також разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позовних вимог шляхом:

-накладення арешту на недобудоване нерухоме майно-цех підготовки заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95 зі ступенем готовності 81 %

-накладення арешту на грошові суми, що належать Закритому акціонерному товариству «Форум-ДС», код ЄДРПОУ 31777631 (03148, м. Київ, вул.. Жмеринська, 1) в межах суми збитків (реальних збитків 6930023,22 грн.) та судових витрат (державне мито 25585,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 236 грн.)

В обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову позивач вказує, що за період з 19.08.2005 року по 23.04.2007 року здійснив перерахування коштів на фінансування витрат на купівлю та будівництво офісно-складського центру за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95 на загальну суму 6930023,22 грн., відповідач по справі ці кошти використав у власних інтересах, придбав нерухоме майно, Ѕ якого за Договором № 06/6 повинна була перейти у власність ТОВ «Євротрейд ЛТД»після належного виконання Договору, однак ЗАТ «Форум-ДС не виконав належним чином Договір; крім того позивач зазначає, що обставиною, що підтверджує недобросовісність поведінки відповідача є той факт, що нерухоме майно знаходиться в заставі по Іпотечному договору між ЗАТ «Форум-ДС та ПАТ «ВТБ Банк»та належність зазначеного нерухомого майна до Об»єкту Договору № 06/6 між Сторонами не зупинив ЗАТ «Форум-ДС»розпоряджатися та ризикувати майном як своєю власністю, ігноруючи договірні домовленості та майнові інтереси ТОВ «Євротрейд ЛТД», вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у подальшому може призвести до незбереження майна та коштів відповідача, або навіть зробить такі дії при виконанні судового рішення неможливими.

08.08.11 року через відділ діловодства надійшло клопотання голови правління ЗАТ «Форум-ДС»про відкладення розгляду справи, оскільки в штаті ЗАТ «Форум-ДС»не має юриста, а голова правління Долгов Є.Б. з 08.08.2011 року до 21.08.11 року буде знаходитись ц щорічній відпустці.

Представник позивача у судовому засідання підтримав заяву про забезпечення позову, та просив задовольнити в повному обсязі, надав клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

Клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи судом задоволено.

Ознайомившись із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як зазначає Вищий господарський суд України у своєму Розясненні від 23.08.1994 р. № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»(п. 3), «Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення...»

Відповідно до п. 2 Розяснення ВАСУ «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»від 23.08.1994 р. № 02-5/611, забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної чи фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу.

Як зазначено у Листі Вищого арбітражного суду України за № 01-8/516 від 22.09.2000 р. (зі змінами та доповненнями), умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент подання позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

Крім того, як зазначено у Листі Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову», у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності звязку між конкретним заходом до забезпечення позову і предмету позовних вимог, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття заходів.

Згідно із ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Суд вважає, що обставини справи, а саме те, що на виконання умов договору № 06/6 укладеного між позивачем та ЗАТ «Форум - ДС», позивачем ТОВ «Євротрейд ЛТД»було перераховано відповідачу з 19.08.2005 року по 23.04.2007 року грошові кошти на суму 6906338,40. Обумовлена між ТОВ «Євротрейд ЛТД»та ЗАТ «Форум - ДС»сума купівлі недобудованого нерухомого майно-цех підготовки заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95 зі ступенем готовності 81, згідно протоколів намірів та договору від 29.07.2005 р, складала 13400000,00 грн, з яких внесок ТОВ «Євротрейд ЛТД»складав 6500000,00, внесок ЗАТ «Форум ДС»- 6900000,00 грн. ЗАТ «Форум - ДС уклало з Відкритим акціонерним товариством «Домобудівний комбінат № 3»договір купівлі-продажу від 13.07.2005 р. недобудованого нерухомого майно-цех підготовки заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95 зі ступенем готовності 81 %, за ціною 5964000,00 грн, по суті виключно за кошти внесок ТОВ «Євротрейд ЛТД». 23.09.2005 право власності на зазначене нерухоме майно було зареєстроване Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності за ЗАТ «Форум ДС». 05.05.2008 року без згоди ТОВ «Євротрейд ЛТД»рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ «Форум ДС»вніс до статутного капіталу ТОВ «Отрада ДС»недобудованого нерухомого майно-цех підготовки заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95 зі ступенем готовності 81 %, єдиним засновником ТОВ «Отрада СД»є ЗАТ «Форум ДС». Зазначене майно на теперішній час знаходиться в заставі по Іпотечному договору від 04.11.2005 року, укладеного між ЗАТ «Форум ДС»та ВАТ «ВТБ Банк»в забезпечення виконання зобовязань, що випливають із кредитного договору № 10-0504/18ОК від 04.11.2005 року, отже з наведеного слідує, що дії відповідача можуть призвести до незбереження коштів на момент виконання рішення, що в свою чергу може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»збитків (реальні збитки) у розмірі 6933023, 22 грн (шість мільйонів девятсот тридцять тисяч двадцять три) грн.. 40 коп., суми інфляції 5732103,11 грн. (пять мільйонів сімсот тридцять дві тисячі сто три) грн.. 11 коп. та збитків (упущену вигоду) у розмірі 10277 000,00 грн. (десять мільйонів двісті сімдесят сім тисяч) 00 коп.

При цьому, спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Закритому акціонерному товариству «Форум-ДС», код ЄДРПОУ 31777631 (03148, м. Київ, вул.. Жмеринська, 1), що накладається судом, співвідноситься з предметом, а отже існує конкретний зв'язок між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, а тому вжитий судом захід до забезпечення позову спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Крім того, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення про те, що дії відповідача можуть призвести до негативних наслідків на момент виконання рішення.

Заяву позивача про забезпечення позову в частині накладення арешту на недобудоване нерухоме майно-цех підготовки заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95 зі ступенем готовності 81 %, господарський суд вважає безпідставою та необґрунтованою та такою, що підлягає залишенню без задоволення.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову частково, господарський суд виходить із того, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.65, 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд з метою забезпечення позову у даній справі

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»(код ЄДРПОУ 32248204, юридична адреса: м. Київ, вул.. Інститутська, 16/4) про забезпечення позову - задовольнити частково.

2. До вирішення спору по суті вжити заходи до забезпечення позову, а саме накласти арешт на грошові суми, що належать Закритому акціонерному товариству «Форум-ДС», код ЄДРПОУ 31777631 (03148, м. Київ, вул.. Жмеринська, 1), та знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків в межах заявленої суми у розмірі 6 930 023,22 грн та судових витрат в сумі 25 821,00 грн.

3. Стягувачем за цією ухвалою визначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»(код ЄДРПОУ 32248204, юридична адреса: м. Київ, вул.. Інститутська, 16/4),

боржником за цією ухвалою визначити Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС»(код ЄДРПОУ 31777631 03148, м. Київ, вул.. Жмеринська, 1)

4. Дана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 08.08.2011р.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 08.08.2012р.

6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала