Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" березня 2012 р. Справа № 5019/930/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ КБ "Надра"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. в частині зобов'язання Приватного нотаріуса ОСОБА_2 внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Єдиного реєстру іпотек по справі № 5019/930/11 за заявою ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 02.03.2012 р. надійшла касаційна скарга ПАТ КБ "Надра" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. в частині зобов'язання Приватного нотаріуса ОСОБА_2 внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Єдиного реєстру іпотек по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.
ПАТ КБ "Надра" не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги ініціюючому кредитору по справі ФОП ОСОБА_3, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст.1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу ПАТ КБ "Надра" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. в частині зобов'язання Приватного нотаріуса ОСОБА_2 внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Єдиного реєстру іпотек по справі № 5019/930/11 без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Коробенко Г.П.
Судове рішення № 21777902, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/930/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: