Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" березня 2012 р. Справа № 5019/930/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ КБ "Надра"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. в частині зобов'язання Приватного нотаріуса ОСОБА_2 внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Єдиного реєстру іпотек по справі № 5019/930/11 за заявою ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 02.03.2012 р. надійшла касаційна скарга ПАТ КБ "Надра" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. в частині зобов'язання Приватного нотаріуса ОСОБА_2 внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Єдиного реєстру іпотек по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.
ПАТ КБ "Надра" не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги ініціюючому кредитору по справі ФОП ОСОБА_3, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст.1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу ПАТ КБ "Надра" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р. в частині зобов'язання Приватного нотаріуса ОСОБА_2 внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Єдиного реєстру іпотек по справі № 5019/930/11 без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Коробенко Г.П.
The court decision No. 21777902, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/930/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: