Рішення № 21777463, 27.02.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" лютого 2012 р. Справа № 2/5007/1/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцький район Житомирська область)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 18997,63 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 18997,63грн. боргу за поставлений товар.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, 27.02.12 до суду надійшло клопотання в якому позивач просить відкласти розгляд справи або розглянути справу без участі представника позивача, у зв'язку з неможливістю направити свого представника для участі в судовому засіданні та підписаний сторонами акт звірки розрахунків.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДП "Овруцький лісгосп" (замовник) та ФОП ОСОБА_1 (підрядчик) були укладені договори :

- №118/10-а від 01.09.10 на проведення рубок догляду за лісом, за умовами якого замовник (позивач) доручає, а підрядчик (відповідач) зобов'язується на власний ризик і власними силами та засобами виконати роботи передбачені п.1.1.1 договору згідно технологічної карти, а замовник зобов'язується прийняти ці роботи і оплатити їх (а.с.13-15);

- №124/10-а від 01.10.10 на виконання комплексу робіт по навантаженню та сортуванню лісопродукції, за умовами якого замовник (позивач) доручає, а підрядчик (відповідач) зобов'язується на власний ризик і власними силами та засобами виконати роботи, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи і оплатити їх (а.с.17-18).

Позивач визнає, що на виконання вищевказаних договорів відповідач виконав для позивача роботи на загальну суму 21797,85грн., що також підтверджується рахунками і підписаними сторонами актами виконаних робіт (а.с.68-102).

На виконання усної домовленості, за період з 30.10.10 по 29.12.10, Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" відвантажило ФОП ОСОБА_1 лісопродукцію (дрова паливні) на суму 7610,97грн. , що підтверджується товарно-транспортними накладними №№08615, 08616 від 30.10.10, №09645 від 01.12.10, №10580 від 29.12.10 (а.с. 19-26).

Крім того, 03.01.11 між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" (постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір купівлі-продажу №1/11 за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язується виготовити і відвантажити чи відпустити споживачу (відповідач) лісопродукцію, а споживач зобов'язується прийняти продукцію та оплатити її вартість.

На виконання умов договору №1/11, за період з 18.02.11 по 24.05.11, Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" відвантажило ФОП ОСОБА_1 лісопродукцію (дрова паливні соснові) на суму 33184,51грн. , що підтверджується товарно-транспортними накладними №№12722,12723,12724 від 18.02.11, №№13680,13679 від 25.02.11, №13721 від 02.03.11, №№15101,15102 від 21.03.11, №№15197,15198 від 31.03.11, №15200,15557 від 01.04.11, №№16641, 16640, 16639 від 24.05.11 (а.с. 27-56).

Зазначений товар було отримано відповідачем на підставі довіреностей на отримання товару (а.с.57-67).

Згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають зокрема з договору або іншого правочину.

Так, між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 виникло майново-господарське зобов'язання, в силу якого відповідач повинен оплатити отриманий товар, а позивач має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України та ст. 509 ЦК України.

За своєю природою правовідносини, які склалися між сторонами є правовідносинами купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 692 ЦК України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи свідчать про те, що 01.12.2011р. позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою про оплату отриманого товару на суму 18997,63грн. (а.с. 7-8).

Проте, відповідач відповіді на вимогу позивача не надіслав, розрахунки за отриманий товар не провів, внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 18997,63грн. (7610,97+33184,51-21797,85), що також підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками актом звірки розрахунків (а.с.131).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 18997,63грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (11103, Житомирська область, Овруцький район, с.Дубовий Гай, ідентифікаційний код 00991887) - 18997,63грн. боргу, 1411,50грн. судового збору.

3.Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Овруцьке лісове господарство" (11103, Житомирська область, Овруцький район, с.Дубовий Гай, ідентифікаційний код 00991887) - 94,50грн. (дев'яносто чотири грн. 50коп.) зайво сплаченого судового збору за платіжним дорученням №4054 від 26.12.11 на суму 1506,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3-сторонам (рек. з повідом.)