Вирок № 21774576, 27.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

27.02.2012

Дело №1-831\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2012 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2011 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, находясь возле парка имени Горького, расположенного в Пролетарском районе г. Донецка, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел за 250 гривен у неустановленного следствием лица 1 мг наркотического средства концентрата опия, после чего, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, на трамвае №10 направился на Южный автовокзал г.Донецка, откуда на маршрутном такси Донецк-Мариуполь направился в г. Мариуполь, тем самым незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство. После чего, приехав на автовокзал г. Мариуполя, расположенный по ул. Октябрьской в Жовтневом районе г.Мариуполя, на маршрутном такси №124 направился к месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить его, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

17.06.2011 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, путем смешивания 1 мг опия концентрированного, а также заранее подготовленной воды и уксусного ангидрида, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое поместил в одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мг, после чего поместил данный шприц в правый боковой карман надетых на нём джинсовых брюк, где продолжил незаконно хранить его для личного употребления без цели сбыта.

17.06.2011 года в 19:20 часов работниками милиции возле дома №95, расположенного по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в присутствии двух понятых в правом боковом кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 5 мг, частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета массой 4,849 г., которое является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,064 г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрёл, хранил и перевёз для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал в полном объёме предъявленного ему обвинения и пояснил, что действительно в июне 2011 года он купил у своего знакомого в г.Донецке за 250 грн. 1 мл концентрированного опия. Вернувшись домой на маршрутном такси, он изготовил 10 мл опия, из которых 5 мл употребил внутривенно, а оставшиеся 5 мл набрал в шприц и пошёл проведать свою мать. Шприц взял с собой, так как думал остаться ночевать у матери и утром ещё раз сделать себе инъекцию. По пути на остановку общественного транспорта его остановили работники милиции и попросили предъявить документы, а также провели досмотр в присутствии 2 понятых, в ходе которого обнаружили шприц с опием. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый признал вину в полном объёме предъявленного обвинения, суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины не исследовал все доказательства по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребёнка, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающим наказание обстоятельством, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, в котором находится опий ацетилированный массой 4,27 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,- необходимо уничтожить.

С подсудимого также подлежат взысканию судебные издержки.

Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, в котором находится опий ацетилированный массой 4,27 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 337,68 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

Судья А.В. Турченко