Рішення № 21773703, 16.01.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
2-659/12
Номер документу
21773703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-659/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н ОВ И В:

У грудні 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вищевказаною позовною заявою до Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку з час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Вказувала, що з 30.03.10 року по 11.04.11 року працювала на Дочірньому підприємстві державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» на посаді інженера з охорони праці, що підтверджується записом у трудовій книжці позивачки. Наказом № 16-к від 11.04.2011 року була звільнена з роботи по ст. 40 п. 1 КЗпП України у звязку з ліквідацією підприємства. При звільненні з роботи ліквідаційна комісія підприємства не сплатила їй належний борг по заробітній платі та вихідної допомоги в сумі 8122 грн. 99 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, у звязку з частковою сплатою заборгованості, просила стягнути з відповідача на її користь кошти у розмірі 7742 грн. 99 коп. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Представник відповідача Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв, письмової заяви про розгляд справи в його відсутності та заперечень на позовну заяву суду не направив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, яка не заперечувала проти прийняття по справі заочного рішення, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 30.03.10 року по 11.04.11 року працювала на Дочірньому підприємстві державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» на посаді інженера з охорони праці, що підтверджується записом у трудовій книжці позивачки. Наказом № 16-к від 11.04.2011 року була звільнена з роботи по ст. 40 п. 1 КЗпП України у звязку з ліквідацією підприємства. У ден звільнення ОСОБА_1 працювала, але її виплатили розрахунок не у повному розмірі.

У січні відповідач частково погасив заборгованість у розмірі 380 грн. 00 коп. Станом на 16.01.11 року заборгованість перед позивачем становить 7742 грн. 99 коп.

Окрім того, позивач просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Кодексу законів про працю України при розгляді трудових спорів у питаннях про грошові вимоги, крім вимог про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи (стаття 235), орган, який розглядає спір, має право винести рішення про виплату працівникові належних сум без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу законів про працю України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Моральну шкоду, завдану невиплатою розрахунку протягом тривалого часу, суд оцінює у 1000 грн.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» на користь позивача ОСОБА_1 7 742 грн. 99 коп. заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при скороченні, компенсацію за невикористану відпустку та середнього заробітку за період з 01.05.11 по 01.12.11 року.

Керуючись ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», ст. ст. 116, 238 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» (адреса: 39605, м. Кременчук, вул.. 1905 року, 21) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, вихідну допомогу при скороченні, компенсацію за невикористану відпустку та середній заробіток за період з 01.05.11 по 01.12.11 року в сумі 7 742 (сім тисяч сімсот сорок дві) грн. 99 (девяносто девять) коп.

Стягнути з Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» (адреса: 39605, м. Кременчук, вул.. 1905 року, 21) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з Ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременчуцький комбінат Хлібопродуктів» (адреса: 39605, м. Кременчук, вул.. 1905 року, 21) на користь держави на рахунок № 31213206700008, одержувач: державний бюджет УДК у м. Кременчуці, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО суду 02886019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21773703 ?

Документ № 21773703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21773703 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21773703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21773703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21773703, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 21773703, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21773703 відноситься до справи № 2-659/12

Це рішення відноситься до справи № 2-659/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21773702
Наступний документ : 21819915