Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.2.3
УХВАЛА
13 лютого 2012 року Справа № 2а-11791/11/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши заяву про повернення державного мита по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000782360 від 08.12.2011 року, стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2010 року у сумі 997591,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.01.2012 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000782360 від 08.12.2011 року, стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за вересень 2010 року у сумі 997591,00 грн..
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року позовні вимоги були задоволені частково, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення - рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 08.12.2011 № 0000782360 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за вересень 2010 року на суму 997591,00 грн..
07 лютого 2012 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” надійшла заява про повернення державного мита в обґрунтування якої було вказане наступне.
15.12.2011 року та 16.12.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” було помилково сплачено судовий збір на рахунок 31111095700003 Луганського окружного адміністративного суд, у той час як його реквізитами для зарахування судового збору є рахунок 31219206700006.
Згідно платіжних доручень кошти на загальну суму 13790,00 були зараховані на рахунок держмита.
13.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” звернулось до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області з відповідними заявами про повернення судового збору.
27.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” отримала лист Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області № 03-05 від 220.01.2012 року, в якому зазначається, що повернення державного мита здійснюється, зокрема, на підставі оригіналу судового документу (довідки), засвідченого гербовою печаткою з обовязковим зазначенням необхідності повернення мита з бюджету.
З метою дотримання встановленої процедури повернення помилково сплаченого державного мита з бюджету позивач просить надати оригінал відповідного судового документу (довідки), засвідченого гербовою печаткою суду з обовязковим зазначенням необхідності повернення мита з бюджету на суму 13790,00 грн..
При поданні адміністративного позову до Луганського окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1970,00 грн. на неналежний розрахунковий рахунок, відповідно до платіжного доручення № 2804 від 16.12.2011 року по справі № 2а - 11791/11/1270 (а.с.9), сплата якого передбачена Законом України «Про судовий збір».
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок та належно оформленого оригінала платіжного доручення про сплату судового збору.
28 грудня 2011 року позивачем було усунуто вищевказані недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок.
На підставі ч. 2 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ЗУ «Про судовий збір»).
Відповідно до наказу № 226 від 10.12.2002 року зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 р. за N 1000/7288 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» ч. 1 п.3 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державного казначейства України з відповідних рахунків, відкритих в органах Державного казначейства України згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 28.11.2000 N 119 ( v0119506-00 ), зі змінами (далі - План рахунків), шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Державного казначейства України, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, що не мають рахунків у банках, може здійснюватись у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, вказані у поданні або заяві платника (його довіреної особи).
Згідно наказу N 15 від 22.04.1993 року зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженого Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 N 15 сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету "Про державне мито".
Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, -нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.
Згідно статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках:
- внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством;
- повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій;
- припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою; (Пункт 3 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3096-III (3096-14) від 07.03.2002, N 2705-IV (2705-15) від 23.06.2005)
- скасування в установленому порядку рішення суду; (Пункт 4 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2705-IV (2705-15) від 23.06.2005)
- неприйняття Кабінетом Міністрів України у встановлені строки рішення про створення (реєстрацію) промислово-фінансової групи або зняття проекту створення промислово-фінансової групи з розгляду уповноваженою особою ініціаторів створення цієї промислово-фінансової групи; (Статтю 8 доповнено пунктом 5 згідно із Законом N 483/96-ВР від 12.11.96)
- в інших випадках, передбачених законодавством України.
Повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
- повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження у справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
- закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” та повернути сплачений ним 16 грудня 2011 року надмірно сплачений судовий збір у сумі 1970,00 грн.
Керуючись ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “ЮТейр-Україна” надмірно сплачений судовий збір у сумі 1970,00 грн. (одна тисяча девятсот сімдесят гривень), сплачений до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області на розрахунковий рахунок 31111095700003, одержувач: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській обл.; код ОКПО: 35079949; банк одержувача: ГУДКУ у Луганській області; МФО банка: 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Т.І. Ковальова
Судове рішення № 21760644, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11791/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: