Постанова № 21760645, 14.02.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/326/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіМирончук Н.В.

за участі секретаря Чернікової Я.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність №3 від 03.01.2012р.,

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.12.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась і К" про стягнення заборгованості у розмірі 39254,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась і К" про стягнення заборгованості у розмірі 39254,43 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Михась и К” зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Свердловської міської ради 15.06.2007р. за №1391 102 0000 001080 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Станом на 31.12.2011р. за відповідачем рахується податковий борг по сплаті податкових зобовязань у розмірі 39254,43 грн., з яких:

податок на прибуток 36287,00 грн.;

податок на додану вартість 2967,43 грн.

Сума податкового боргу в розмірі 36287,00 грн. самостійно визначена платником податків у податковій декларації з податку на прибуток № 9010369592 від 08.11.2011 року.

На теперішній час сума податкового боргу самостійно визначена платником податків у податковій декларації у розмірі 36287,00грн. залишається несплаченою.

Сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2967,43 грн. виникла відповідно до нарахованого контролюючим органом податкового зобовязання за податковим повідомленням-рішенням № 0000611640 від 08.12.2011 року на суму 2967,43 грн.

Зазначеним податковим повідомленням-рішенням платнику визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 2967,43 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, визначеного п.п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 ПК України (копія акту перевірки від 08.12.2011 року №756-15-10-35015969 додається). Податкове повідомлення-рішення отримано 08.12.2011 року директором ТОВ «Михась і К».

На теперішній час податковий борг за податковим повідомленням-рішенням № 0000611640 від 08.12.2011 року на суму 2967,43 грн. залишається несплаченим.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, надав суду заяву, в якій просить, у звязку з важким фінансовим становищем підприємства, розстрочити сплату податкового боргу, за позовними вимогами Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до 31.01.2014 року.

Дослідивши надані сторонами суду документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Михась и К” зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Свердловської міської ради 15.06.2007р. за №1391 102 0000 001080, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6).

Підприємство знаходиться на податковому обліку у ДПІ в м. Свердловську (а.с.8).

Згідно Розрахунку, наданого ДПІ, станом на 31.12.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податкових зобовязань у розмірі 39254,43 грн., з яких:

податок на прибуток 36287,00 грн., який самостійно визначений платником податків у податковій декларації від 08.11.2011 року №9010369592;

податок на додану вартість 2967,43 грн., яка виникла відповідно до нарахування контролюючим органом податкового зобовязання за податковими повідомленнями-рішеннями від 08.12.2011 року № 0000611640 (а.с.21).

Згідно податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась і К" від 08.11.2011 року №9010369592, останнім самостійно визначено податок на прибуток у розмірі 36287,00 грн. (а.с.12-13);

Позивачем відповідачу було нараховано податкового зобовязання за податковим повідомленням-рішенням від 08.12.2011 року № 0000611640 на суму 2967,43 грн. (а.с.14).

У звязку з несплатою податкового боргу на адресу відповідача ДПІ в м. Свердловську були направлені перша податкова вимога від 25.11.2009 року №1/215, яка отримана відповідачем 12.01.2010 року (а.с.16) та друга податкова вимога від 14.01.2010 року №2/9, яка була отримана відповідачем 15.01.2010 року (а.с.17).

Податкові вимоги в установленому порядку відповідачем не оскаржені, вважаються узгодженими.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна,

випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Михась и К” по сплаті податкового боргу складає 39254,43 грн. Доказів сплати податкової заборгованості у добровільному порядку суду не надано.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, позовні вимоги позивачем доведені, документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, у звязку з чим позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську до Товариства з обмеженою відповідальністю “Михась и К” про стягнення податкової заборгованості в розмірі 39254,43 грн. підлягає задоволенню.

Розглянувши питання щодо надання відповідачеві розстрочення виконання постанови, відповідно до заяви, суд виходить з наступного.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Михась и К” на підставі ст. 263 КАС України, заявлено суду клопотання щодо встановлення, у звязку з важким фінансовим становищем підприємства, розстрочки сплати податкової заборгованості, за позовними вимогами Державної податкової інспекції в м. Свердловську до 31.01.2014 року, встановивши строк виконання судового рішення, шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю “Михась и К” податкової заборгованості у сумі 39254,43грн., щомісячно, згідно графіку по 123,64грн. з 29.02.2012року до 31 січня 2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернення учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання, суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 263 КАС України їх

задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Посилання на важке матеріальне становище не являється винятковими обставинами.

Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні факти, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк, встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені відповідачем.

У даному випадку, доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відповідачем суду не надано, однак, це не позбавляє права останнього на порушення питання про надання розстрочення виконання постанови на стадії виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання відповідача про встановлення розстрочки сплати податкової заборгованості, за позовними вимогами Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області, встановивши строк виконання судового рішення, шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю “Михась и К” податкової заборгованості перед бюджетом у розмірі 39254,43 грн., щомісячно, згідно графіку - по 123,64грн. з 29.02.2012року до 31.01.2014 року.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Михась и К” про стягнення заборгованості у розмірі 39254,43 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Михась и К” (ідентифікаційний код 35015969, місцезнаходження: 94866, Луганська область, Свердловський район, с.Дарїно-Єрмаківка, вул.Червоноармійська, 54) податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 39254,43 грн. (тридцять девять тисяч двісті пятдесят чотири гривні 43 коп.) з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 2967,43 грн. на р/р 31118029700072 КФК 14010100 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566;

- з податку на прибуток у розмірі 36287,00 грн. на р/р 31116009700072 КФК 11021000 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а

також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Мирончук