Справа № 2310/422/2012
Номер провадження 2/2310/123/2012
УХВАЛА
29.02.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 07.11.2011 р. в сумі 26013,96 грн. із яких заборгованість за кредитом - 8586,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2930,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4349,66 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 10147,09 грн..
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що згідно кредитно - заставного договору “ПОДІЄВЕ”від 20.08.2008 р. банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24,00% річних строком до 21.08.2011 р.. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.
Дана заява не відповідала вимогам закону, а тому суд залишив її без руху в силу наступного.
Так, згідно п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вказавши в позовній заяві заборгованість за кредитним договором станом на 07.11.2011 р. в сумі 26013,96 грн. із яких заборгованість за кредитом - 8586,53 грн.,заборгованість по процентам за користування кредитом - 2930,68 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом - 4349,66 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 10147,09 грн. позивач не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, тобто пункти кредитного - заставного договору “ПОДІЄВЕ” від 20.08.2008 р. згідно яких такі суми нараховані, оскільки наданий ним розрахунок потрібні дані не містить.
Оскільки заява не відповідала вимогам закону, то суд залишив її без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, тобто пункти кредитного - заставного договору “ПОДІЄВЕ” від 20.08.2008 р. згідно яких позивачу нарахована заборгованість за кредитом - 8586,53 грн.,заборгованість по процентам за користування кредитом - 2930,68 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом - 4349,66 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 10147,09 грн.
Згідно повідомлення пошти, позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 23 лютого 2012 року, але у встановлений строк недоліки не усунув, а тому дана заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При поверненні заяви повертаються понесені заявником судові витрати в справі.
Керуючись ст. 119,120,121,293 ч.1 п.3 ЦПК України, п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Вважати неподаною позовну заяву і повернути її позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” , 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 (рах. №64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299, понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 260,14 грн., який був ним оплачений по платіжному дорученню № PROM3B18LB від 23 січня 2012 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 21760515, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/422/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: