Рішення № 21760517, 05.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
2310/425/2012
Номер документу
21760517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2310/425/2012

Номер провадження 2/2310/125/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26946 грн 95 коп та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 18 серпня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір, згідно якого остання отримала кошти в сумі 10000 грн зі сплатою 24% за користування кредитом на рік, з кінцевим терміном повернення 19.08.2011року.

У суд представник позивача з»явився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно в порядку ч. 5 ст.74 ЦПК України, причини неявки не повідомила, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 18 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн строком до 19 серпня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором позичальник надав в заставу рухоме майно, зазначене в п.8.4 на загальну суму 16200 грн.

Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках, тому заборгованість становить 26946 грн 95 коп, з яких 9035 грн 89 коп заборгованість за кредитом, 3268 грн 35 коп -заборгованість по процентам за користування кредитом, 9992 грн 71 коп пеня, 4650 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 269 грн 47 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Фрунзе, Комишенського району, Кустанайської області, жительки с.Шендерівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, паспорт НОМЕР_2 виданий Носівським РВ УМВС України в Чернігівській області 21 грудня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 26946 грн 95 коп в рахунок погашення заборгованості по кредитно-заставному договору № CSKАSE00000170 від 18.08.2008 року; 269 грн 47 коп судового збору на рахунок №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21760517 ?

Документ № 21760517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21760517 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21760517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21760517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21760517, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21760517, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21760517 відноситься до справи № 2310/425/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/425/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21760515
Наступний документ : 21849435