Вирок № 21760510, 05.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/421/2012

Номер провадження 1/2310/62/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу щодо обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт Смолино Маловисківського району Кіровоградської області, жит. с.Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, військовозобов*язаного, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 28.11.2011 року, перебуваючи на сміттєзвалищі с.Буда Бровахівська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив набої в кількості 41 шт, які згідно висновку експерта №1/66 від 20.01.2012 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, які не маючи дозволу на придбання і зберігання, помістив до кишені своєї куртки та став їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 05.01.2012 року, коли під час огляду працівниками міліції в с.Петрушки Корсунь-Шевченківського району зазначені боєприпаси були виявлені і вилучені.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді, підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно 28.11.2011 року він на сміттєзвалищі с. Нова Буда знайшов 5,6 мм патрони та став їх зберігати для власних потреб, не зважаючи на те, що дозволу на зберігання таких у нього не було. 5 січня 2012 року в с.Петрушки його затримали працівники міліції та провівши огляд виявили і вилучили зазначені патрони.

Згідно висновку екскперта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №1/66 від 20.01.2012 року вилучені у ОСОБА_1 патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, що пригодні для стрільби. /а.с.а.с.47-49/

Суд, враховуючи, що підсудний та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після розяснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудного, вивченням висновків судової експертизи та матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину на підставі її повного визнання останнім підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах предявленого підсудному доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, його особу, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, думку прокурора про суворість покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази вилучені боєприпаси та гільзи підлягають передачі до адміністративно-господарського відділу УМВС України в Черкаській області.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання за ч.1ст.263 КК України у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання в порядку ст..75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет з паперовою пачкою цигарок «Вінстон», 5.6 мм боєприпасами в кількості 16 шт та гільзами в кількості 25 шт, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС , - передати до адміністративно-господарського відділу УМВС України в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт Смолино Маловисківського району Кіровоградської області, жит. с.Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ( реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області ( одержувач НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області, 18009, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018) кошти в сумі 675,36 грн у відшкодування витрат на проведення експертизи і дослідження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Свитка С. Л.