Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2286/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКуделько Н.Є. при секретаріВітушко Л.Г. за участю: представника заявника Хижниченко Є.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційної компанії "Гілком",- ВСТАНОВИВ: 14.02.2012р. Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську (далі-заявник) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційної компанії "Гілком" (далі - відповідач) про стягнення з рахунків в обслуговуючих банках відповідача коштів у сумі боргу з податку на прибуток - 7435,00 грн., пеню по податку на додану вартість - 13,39 грн. Заявник зазначає, що станом на 13.02.2012р. відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 7448,39 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань, і який складається з 7435,00 грн. по податку на прибуток, та 13,39 грн. пеня по податку на додану вартість. На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України заявником засобами поштового звязку направлено відповідачу податкову вимогу №779 від 04.11.2011р. на суму 2337,81 грн., яка повернулась 13.12.2011р. без вручення з відміткою за закінченням строку. Таким чином, відлік 60-денного календарного строку починається з 13.12.2011р. і закінчується 10.02.2012р. Заявник просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі боргу з податку на прибуток - 7435,00 грн., пеню по податку на додану вартість - 13,39 грн. Представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи викладені в поданні, просив суд задовольнити подання. Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином (а.с.24,30). Про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч.7 ст. 183-3 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд справи без участі представника відповідача, оскільки неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційна компанія "Гілком" зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 21872230 (а.с.17) та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську, як платник податків (а.с.16).
Згідно поданої 20.10.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційною компанією "Гілком" податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року, сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду становить 2432,00 грн. (а.с.18-19).
Відповідно до поданої 08.11.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційною компанією "Гілком" податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2011 року, податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу податкового періоду становить 7705,00 грн. (а.с.16-17).
04.11.2011р. Державною податковою інспекцією у м.Дніпродзержинську було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційній компанії "Гілком" податкову вимогу №779, в якій визначено суму податкового боргу у розмірі 2337,81 грн. (а.с.14). Зазначену вимогу було направлено на адресу відповідача поштою, що підтверджується фіскальним чеком (а.с.14). Поштовий конверт повернувся із зазначенням причин невручення за закінченням строку зберігання та підписом службової особи (а.с.14 звор.).
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується службовою запискою заявника від 20.02.2012р. № 24-126 (а.с.31), вищезазначена вимога про сплату боргу ні в адміністративному, ні в судовому порядку Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційною компанією "Гілком" не оскаржувалась, а тому є узгодженою.
Згідно облікової картки платника, станом на 17.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційна компанія "Гілком" має недоїмку з податку на прибуток у розмірі 7435,00 грн., та пеня по податку на додану вартість у розмірі 13,39 грн. (а.с.32-34).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно ч.3 п.58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податковий борг перед бюджетом в сумі 7448,39 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань, і який складається з 7435,00 грн. по податку на прибуток, та 13,39 грн. пеня по податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційною компаніє "Гілком" не погашений, суд вважає необхідним стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційної компанії "Гілком", у обслуговуючих банках, кошти у сумі боргу з податку на прибуток - 7435,00 грн., та пеню по податку на додану вартість - 13,39 грн.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”ьN 2181-III, 21.12.2000 року, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,940128,158-163,167,183-3,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційної компанії "Гілком" - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-інвестиційної компанії "Гілком", у обслуговуючих банках, кошти у сумі боргу з податку на прибуток - 7435,00 грн. (сім тисяч чотириста тридцять пять гривень), та пеню по податку на додану вартість - 13,39 грн. (тринадцять гривень тридцять девять копійок).
Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено 22 лютого 2012 року
Суддя
Н.Є. Куделько
Судове рішення № 21759580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2286/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: