Рішення № 21754703, 25.07.2011, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-757/11 р.

Провадження № 2/1819/8411/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

при секретарі Щербань С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 001-18500-251209 від 25.12.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір), що було укладено з відповідачем і відповідно до якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення Договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4464,63 грн. Уклавши вищевказаний Договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач порушила договірні зобовязання і станом на 16.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 5664,63 грн., але відповідно до п. 5.4 Договору позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400 грн., та просить стягнути з відповідача 4264,63 грн.

Крім того, просить суд стягнути сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить судовий розгляд провести без його участі.

Відповідачу ОСОБА_1 судова повістка надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, але була повернута до суду по закінченню терміну зберіганню. Тому, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. (а. с. 37).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Встановлено, що 25.12.2009р. між сторонами було укладено договір № 001-18500-251209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення його встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4264,63 грн. (а. с. № 6-13).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-18500-251209 станом на 16 березня 2011 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 5664,63 грн., з яких, тіло кредиту 1785,78 грн., прострочене тіло кредиту 2478,85 грн., пеня- 1400 грн. (а.с. 16).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 001-18500-251209 від 25.12.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вулиця Щорса 36-б, р/р № 26251903301666 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 001-18500-251209 від 25.12.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у розмірі 4264,63 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят чотири гривні шістдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 175 (сто сімдесят пять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіС.Л.Лєвша