Дело № 1-360/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
29.02.2012 Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Тиминского В.В.
при секретаре Стрельцовой Е.В.
с участием прокурораКипиани Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханов, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, женатого, образование средне - специальное, не работающего, ранее не судим, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 240 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2011 года, у ОСОБА_1 возник умысел на незаконную добычу полезных ископаемых, а именно угля в районе пос. Червоногвардейский г. Кировск, Луганской области, за пределами населённого пункта на землях Хорошанского сельского совета Славяносербского района Луганской области. С этой целью в период времени с 31.08.2011 года по 04.09.2011 года ОСОБА_1 на открытом участке местности площадью 100Х25 метров, расположенном на расстоянии 4-х километров от здания дома культуры пос. Червоногвардейский и на расстоянии 500 метров от водоёма «Комсомольский», с помощью нанятой им техники, предназначенной для разработки, погрузки и вывоза добытого из-под земли угля, без соответствующего разрешения акта о предоставлении горного отвода в нарушение ст. 16 Кодекса Украины о недрах производил незаконную добычу в районе пос. Червоногвардейский, за пределами населённого пункта на землях Хорошанского сельского совета Славяносербского района Луганской области твёрдого вещества чёрного цвета, которое согласно заключения эксперта № 4 от 4 октября 2011 года является полезным ископаемым каменным углём. В соответствии с постановлением КМУ № 827 от 12.12.1994 года «Об утверждении перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения»отнесён к твёрдым объектам общегосударственного значения. Вследствие чего было незаконно добыто 4 тонны угля, марки «Ж», средняя стоимость тонны которого, по состоянию на момент совершения преступления составляет 1950 грн., общая стоимость 7800 грн..
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что летом 2011 года он решил сам добывать уголь на землях Хорошанского сельского совета Славяносербского района Луганской области с этой целью в августе 2011 года по объявлению в г. Стаханов у гражданина ОСОБА_2 он взял в аренду 3-ри лебёдки на колёсных рамах с двигателями привода, компрессор на полуприцепе, трубы и шланги с разводкой, Самостоятельно изготовил устройство из баллонов для подачи воздуха. После подготовки оборудования в конце августа 2011 года завёз его, на место проводимых земельных робот вблизи пос. Червоногвардейский. Работы по добыче угля проводил в ночное время суток до утра следующего дня. За период времени с конца августа 2011 года по середину сентября 2011 года было добыто примерно 4-5 тонн угля. Он признаёт, что своими действиями, связанными с незаконной добычей полезных ископаемых причинил государству материальный ущерб оценённый представителем гражданского истца в 7800 грн. и обязуется возместить его в ближайшее время. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 240 ч.2 УК Украины, как нарушение установленных правил использования недр связанное с незаконной добычей полезных ископаемых общегосударственного значения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Подсудимым совершено преступление средней степени тяжести.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал полностью. Суд считает, что к подсудимому следует применить мер044B наказания с испытанием, применив ст.75 УК Украины.
Гражданский иск удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 240 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п. 3, п. 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, а именно: лебёдка на металлической раме с колёсной базой с приводом от автомобиля ВАЗ 21011 и коробкой передач; лебёдка с приводом двигателя неустановленного образца на колёсной базе; лебёдка на металлической раме с колесной базой с приводом от автомобиля Москвич 412 УМЗ и коробкой передач; компрессор неустановленного образца на полуприцепе на колёсной базе, находящиеся на хранении у гражданина ОСОБА_3 проживающего АДРЕСА_2 передать ОСОБА_2 проживающему АДРЕСА_3. Пять металлических баллонов, три металлические ванные, находящиеся на хранении у гражданина ОСОБА_3 проживающего АДРЕСА_2 уничтожить как не предоставляющих материальной ценности.
Горную массу каменный уголь, общей массой 4 тонны - передать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Славяносербской районной государственной администрации причиненный материальный ущерб в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) грн. на р/р 35212001000131, ОКПО 04051603, МФО 804013, ГУДКУ в Луганской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения а осажденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья В.В. Тиминский
Судове рішення № 21750284, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-360/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: