Дело № 1-360/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
29.02.2012 Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Тиминского В.В.
при секретаре Стрельцовой Е.В.
с участием прокурораКипиани Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханов, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, женатого, образование средне - специальное, не работающего, ранее не судим, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 240 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2011 года, у ОСОБА_1 возник умысел на незаконную добычу полезных ископаемых, а именно угля в районе пос. Червоногвардейский г. Кировск, Луганской области, за пределами населённого пункта на землях Хорошанского сельского совета Славяносербского района Луганской области. С этой целью в период времени с 31.08.2011 года по 04.09.2011 года ОСОБА_1 на открытом участке местности площадью 100Х25 метров, расположенном на расстоянии 4-х километров от здания дома культуры пос. Червоногвардейский и на расстоянии 500 метров от водоёма «Комсомольский», с помощью нанятой им техники, предназначенной для разработки, погрузки и вывоза добытого из-под земли угля, без соответствующего разрешения акта о предоставлении горного отвода в нарушение ст. 16 Кодекса Украины о недрах производил незаконную добычу в районе пос. Червоногвардейский, за пределами населённого пункта на землях Хорошанского сельского совета Славяносербского района Луганской области твёрдого вещества чёрного цвета, которое согласно заключения эксперта № 4 от 4 октября 2011 года является полезным ископаемым каменным углём. В соответствии с постановлением КМУ № 827 от 12.12.1994 года «Об утверждении перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения»отнесён к твёрдым объектам общегосударственного значения. Вследствие чего было незаконно добыто 4 тонны угля, марки «Ж», средняя стоимость тонны которого, по состоянию на момент совершения преступления составляет 1950 грн., общая стоимость 7800 грн..
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что летом 2011 года он решил сам добывать уголь на землях Хорошанского сельского совета Славяносербского района Луганской области с этой целью в августе 2011 года по объявлению в г. Стаханов у гражданина ОСОБА_2 он взял в аренду 3-ри лебёдки на колёсных рамах с двигателями привода, компрессор на полуприцепе, трубы и шланги с разводкой, Самостоятельно изготовил устройство из баллонов для подачи воздуха. После подготовки оборудования в конце августа 2011 года завёз его, на место проводимых земельных робот вблизи пос. Червоногвардейский. Работы по добыче угля проводил в ночное время суток до утра следующего дня. За период времени с конца августа 2011 года по середину сентября 2011 года было добыто примерно 4-5 тонн угля. Он признаёт, что своими действиями, связанными с незаконной добычей полезных ископаемых причинил государству материальный ущерб оценённый представителем гражданского истца в 7800 грн. и обязуется возместить его в ближайшее время. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 240 ч.2 УК Украины, как нарушение установленных правил использования недр связанное с незаконной добычей полезных ископаемых общегосударственного значения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Подсудимым совершено преступление средней степени тяжести.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал полностью. Суд считает, что к подсудимому следует применить мер044B наказания с испытанием, применив ст.75 УК Украины.
Гражданский иск удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 240 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п. 3, п. 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, а именно: лебёдка на металлической раме с колёсной базой с приводом от автомобиля ВАЗ 21011 и коробкой передач; лебёдка с приводом двигателя неустановленного образца на колёсной базе; лебёдка на металлической раме с колесной базой с приводом от автомобиля Москвич 412 УМЗ и коробкой передач; компрессор неустановленного образца на полуприцепе на колёсной базе, находящиеся на хранении у гражданина ОСОБА_3 проживающего АДРЕСА_2 передать ОСОБА_2 проживающему АДРЕСА_3. Пять металлических баллонов, три металлические ванные, находящиеся на хранении у гражданина ОСОБА_3 проживающего АДРЕСА_2 уничтожить как не предоставляющих материальной ценности.
Горную массу каменный уголь, общей массой 4 тонны - передать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Славяносербской районной государственной администрации причиненный материальный ущерб в сумме 7800 (семь тысяч восемьсот) грн. на р/р 35212001000131, ОКПО 04051603, МФО 804013, ГУДКУ в Луганской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения а осажденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья В.В. Тиминский
The court decision No. 21750284, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-360/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: