Справа №2018/2435/2012
н/п3/2018/990/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Небозвід», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «Небозвід», код 31060557, розташованого по вул. Сумська, буд. 90, у м. Харкові, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого платником невірно визначено об’єкт оподаткування та завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на суму 1539665,00 грн. та занижено суму податку на прибуток на 163782,00 грн. за II квартал 2011 р. згідно податкової декларації з податку на прибуток від 08.08.2011 р. № НОМЕР_1, чим порушено п.3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки №3950/15-1/31060557 від 08.11.2011 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом № 1965/15-136 про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року /а.с. 1/;
- актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №3950/15-1/31060557 від 08.11.2011 р./а.с. 4-5/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд визнає винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та згідно зі статтею 38 КУпАП, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі закриває.
Керуючись ст. ст. 9,38, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.
Суддя -
Судове рішення № 21750025, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2435/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: