Справа №2018/2445/2012
н/п3/2018/998/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Кастл Консалтінг», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «Кастл Консалтінг», код 33480310, розташованого по вул. Гуданова, буд. 9/11, у м. Харкові, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податкове зобовязання з податку на прибуток за II квартал 2011 р. на суму 10397,00 грн. та завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток на суму 394571,00 грн. згідно декларації з податку на прибуток від 29.07.2011 р. № НОМЕР_1, чим порушено п.3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки №3920/15-1/33480310 від 08.11.2011 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом № 1931 про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року /а.с. 1/;
- актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №3920/15-1/33480310 від 08.11.2011 р./а.с. 5-7/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд визнає винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та згідно зі статтею 38 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі закриває.
Керуючись ст. ст. 9,38, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.
Суддя -
Судове рішення № 21750026, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2445/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: