Постанова № 21742679, 24.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р. Справа № 5023/9821/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Козікові І.В.,

за участю представників сторін:

прокурор Петриков А.М. за службовим посвідченням №39 від 03.02.2012р.,

1-го позивача не зявився,

2-го позивач ОСОБА_1 за довіреністю № 38-1867 від 28.05.2010р.,

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю № 7-с від 16.01.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків (вх.№ 508Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2012 р. по справі № 5023/9821/11,

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради; 2. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

до відповідача Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех», м. Харків,

про стягнення коштів в сумі 17488,80 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех»17488,80 грн. заборгованості за невиконання договірних зобовязань за договором про постачання теплової енергії № 1597 від 01.02.2011р.

19.01.2012р. науково-виробниче приватне підприємство «Укрмедтех»подало клопотання (вх. № 1081), в якому просить зупинити провадження у справі № 5023/9821/11 у звязку з неможливістю її розгляду до вирішення повязаної з нею іншої справи № 5023/10567/11 за позовом Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех»до КП «Харківські теплові мережі» про розірвання договору про постачання теплової енергії № 1597 від 01.02.2011р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2012 року у справі № 5023/9821/11 (суддя Лаврова Л.С.) провадження у справі зупинено до розгляду справи № 5023/10567/11.

КП «Харківські теплові мережі»не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, надіслало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2012 року у справі № 5023/9821/11 та направити справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Апелянт вважає, що позовні вимоги Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех»у справі № 5023/10567/11 про розірвання договору № 1597 про постачання теплової енергії від 01.02.2002р. ніяким чином не повязані з позовними вимогами прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП «Харківські теплові мережі»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1597 від 01.02.2002р. у розмірі 17488,80 грн. за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., оскільки у разі судового вирішення спору та задоволенні позову про розірвання договору вважається розірваним з дня набрання чинності даним рішенням на підставі пункту 5 статті 188 ГК України, частини 5 статті 85 ГПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі та просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2012р. у справі № 5023/9821/11 та направити справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2012р. у справі № 5023/9821/11 законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає, у звязку з чим просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач вказує, що вказані справи є взаємоповязаними, оскільки предметом судового розгляду у справі № 5023/10567/11 є позовні вимоги про розірвання договору № 1597 від 01.02.2002р. про постачання теплової енергії укладеного між КП «Харківські теплові мережі»та НВПП «Укрмедтех» та припинення правовідношень за договором № 1597 від 01.02.2002р. про постачання теплової енергії укладеного між КП «Харківські теплові мережі»та НВПП «Укрмедтех»з 06.10.2010р., а предметом судового розгляду у справі № 5023/9821/11 є стягнення з відповідача заборгованості за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р.

Представник 1-го позивача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином був повідомлений, про причини неприбуття представника у судове засідання суд не повідомив. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, сторони попереджалися про те, що не зявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. До того ж, відповідно до ч.2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, 24.02.2012р. зазначений строк закінчується, а від сторін у справі відповідно до статті 69 ГПК України не надходило клопотання про продовження строку розгляду спору. У звязку з чим колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників 2-го позивача та відповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду погоджується з висновками господарського суду Харківської області по даній справі, оскільки вони є обґрунтованими та базуються на нормах чинного законодавства та документах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2011р. порушено провадження у справі № 5023/9821/11 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП «Харківські теплові мережі»про стягнення з Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех»17488,80 грн. заборгованості за невиконання договірних зобовязань за договором про постачання теплової енергії № 1597 від 01.02.2011р. за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2011р. порушено провадження у справі № 5023/10567/11 за позовом Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех»до КП «Харківські теплові мережі»про розірвання договору про постачання теплової енергії № 1597 від 01.02.2002р. та призначено її до розгляду (а.с. 56-57).

20.01.2012р. Науково-виробниче приватне підприємство «Укрмедтех»у справі № 5023/10567/11 подало доповнення до позовної заяви, в якому просить розірвати договір № 1597 про постачання теплової енергії від 01.02.2002р., укладений між КП «Харківські теплові мережі»та Науково-виробничим приватним підприємством «Укрмедтех»; припинити правовідношення за договором № 1597 про постачання теплової енергії від 01.02.2002р., укладений між КП «Харківські теплові мережі» та Науково-виробничим приватним підприємством «Укрмедтех»з 06.10.2010р. (а.с.105-107), яке прийнято судом до розгляду.

19.01.2012р. Науково-виробниче приватне підприємство «Укрмедтех»подало клопотання (вх. № 1081), в якому просить зупинити провадження у справі № 5023/9821/11 у звязку з неможливістю її розгляду до вирішення повязаної з нею іншої справи № 5023/10567/11 за позовом Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех»до КП «Харківські теплові мережі» про розірвання договору про постачання теплової енергії № 1597 від 01.02.2011р.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зупинення провадження у справі це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Колегія суддів зазначає, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду необхідно у кожному конкретному випадку з'ясувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом і чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, що розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, та є істотними для даної справи.

Дослідивши клопотання відповідача та надані до нього документи, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції правомірно зупинив провадження у справі № 5023/9821/11, оскільки справа № 5023/10567/11 про розірвання договору про постачання теплової енергії від 01.02.2002р. № 1597 з жовтня 2010р., є пов'язаною з розглядом справи № 5023/9821/11 про стягнення 17488,80 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 1597 від 01.02.2011р. за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., так як факти, що будуть встановлені у ході її розгляду, матимуть преюдиціальне значення у справі № 5023/9821/11.

На підставі викладеного судова колегія Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що ухвала господарського суду Харківської області від 23.01.2012 р. по справі № 5023/9821/11 прийнята у відповідності до матеріалів справи та норм чинного законодавства і підстави для її скасування відсутні, у звязку з чим ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін. Апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись статтями 79, 99 101, пункту 1 статті 103, статтями 105, 106 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2012 р. по справі № 5023/9821/11 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Повний текст постанови підписано 27.02.2012р.