КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
02.03.2012 № 54/380
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради
на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2011р.
у справі №54/380 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Комунального підприємства «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради
про стягнення 372640,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до КП «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради про стягнення 372640,79 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2011р. у справі №54/380 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2011р. у справі № 54/380 скасувати у повному обсязі та постановити нове рішення у справі, яким відмовити у позові повністю. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Приписами ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надіслання копії скарги іншій стороні – позивачу. Зазначена обставина також підтверджується Актом господарського суду м. Києва від 14.02.2012р. (копія додається), згідно з яким, при розкриванні поштового відправлення від скаржника не виявилось доказів відправлення позивачу копії апеляційної скарги.
Згідно з п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.
Відповідно до ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про відновлення строків не розглядається.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 2067 грн. за платіжним дорученням № 880 від 27.12.2011р. та у розмірі 1659,41 грн. за платіжним дорученням №48 від 08.02.2012р. підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2011р. у справі № 54/380 з доданими до неї документами повернути Комунальному підприємству «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради. 2. Повернути Комунальному підприємству «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради (код35669287) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2067 грн. та у сумі 1659,41 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 880 від 27.12.2011р. та № 48 від 08.02.2012р. з призначенням платежу: «22030001. Судовий збір для подання апеляційної скарги. Перерахований повністю. Без ПДВ.» 3. Матеріали справи № 54/380 повернути до господарського суду міста Києва.
Додаток: копія Акта від 14.02.2012 на 1 арк.
Головуючий суддя Суховий В.Г.
Судді
Агрикова О.В.
Чорногуз М.Г
05.03.12 (відправлено)
Судове рішення № 21742572, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/380. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: