Court ruling № 21742572, 02.03.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.03.2012
Case No.
54/380
Document №
21742572
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

02.03.2012                                                                                           № 54/380

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Сухового В.Г.

суддів:                                         Агрикової О.В.

                                        Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2011р.

у справі №54/380 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради

про стягнення 372640,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до КП «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради про стягнення 372640,79 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2011р. у справі №54/380 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2011р. у справі № 54/380 скасувати у повному обсязі та постановити нове рішення у справі, яким відмовити у позові повністю. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Приписами ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надіслання копії скарги іншій стороні – позивачу. Зазначена обставина також підтверджується Актом господарського суду м. Києва від 14.02.2012р. (копія додається), згідно з яким, при розкриванні поштового відправлення від скаржника не виявилось доказів відправлення позивачу копії апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Відповідно до ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про відновлення строків не розглядається.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 2067 грн. за платіжним дорученням № 880 від 27.12.2011р. та у розмірі 1659,41 грн. за платіжним дорученням №48 від 08.02.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2011р. у справі № 54/380 з доданими до неї документами повернути Комунальному підприємству «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради. 2. Повернути Комунальному підприємству «Нивки» Подільської районної у м. Києві ради (код35669287) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2067 грн. та у сумі 1659,41 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 880 від 27.12.2011р. та № 48 від 08.02.2012р. з призначенням платежу: «22030001. Судовий збір для подання апеляційної скарги. Перерахований повністю. Без ПДВ.» 3. Матеріали справи № 54/380 повернути до господарського суду міста Києва.

Додаток: копія Акта від 14.02.2012 на 1 арк.

          Головуючий суддя                                                            Суховий В.Г.

Судді

                                                                                                    Агрикова О.В.

                                                                                                    Чорногуз М.Г

05.03.12 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21742572 ?

Документ № 21742572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21742572 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21742572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21742572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21742572, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21742572, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21742572 refers to case No. 54/380

This decision relates to case No. 54/380. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21742568
Next document : 21742579