Ухвала суду № 21742568, 02.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.03.2012                                                                                           № 58/334

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гаврилюка О.М.

суддів:                                         Майданевича А.Г.

                                        Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2011 року

у справі № 58/334 (Блажівська О.Є.

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” (м. Київ)

до           Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача           Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант Експертиза” (м. Київ)

про          визнання недійсним рішення

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант Експертиза” (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” (м. Київ)

про стягнення штрафу у розмірі 15000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” з позовом та доповненнями до нього до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним прийняте Адміністративною колегією Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 07-02/02.11 рішення від 30.06.2011 року № 45/02-П „Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу”.

Ухвалою від 15.08.2011 року господарський суд м. Києва прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” про стягнення з ТОВ „Епіцентр К” штрафу у розмірі 15000 грн., накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2011 року № 45/02-П, зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31112106700005, МФО 820019 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, код ЗКПО 26077906.

Ухвалою від 23.09.2011 року господарський суд м. Києва залучив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первинною позовною заявою – Товариство з обмеженою відповідальністю „Гарант Експертиза”.

Рішенням від 14.11.2011 року господарський суд м. Києва первісний позов задовольнив повністю. Визнав недійсним рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2011 року № 45/02-П „Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу” у справі № 07-02/02.11. Стягнув з Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К” судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Київське міське територіальне відділення АМКУ звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги та скасувати рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2011 року у справі № 58/334, прийняти нове рішення, яким у первісному позові відмовити, а зустрічну позовну заяву задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2012 року було відновлено Київському міському територіальному відділенню АМКУ строк для подання апеляційної скарги, його апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 58/334 у судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.

В зв’язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Новікова М.М. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким було визначено колегію суддів у складі: Гаврилюка О.М. (головуючий), Майданевича А.Г., Мальченко А.О.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Матеріали справи господарського суду м. Києва № 58/334 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2011 року по справі № 85/334

на 15.03.2012 о 11:00.

3.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.

4.          Зобов’язати Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду довідку з Державного казначейства України про належність р/р 31112106700005, МФО 820019 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, код ЗКПО 26077906, код бюджетної класифікації: 21081100.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Гаврилюк О.М.

Судді                                                                                          Майданевич А.Г.

                                                                                          Мальченко А.О.

07.02.12 (відправлено)