ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
03.03.12 Справа№ 5015/838/12
Суддя Король М.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів
до відповідача: Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”, м. Миколаїв Львівської області
про: стягнення 1 986 316,70 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2011 року у справі №5015/2306/11 було залишено без змін,а апеляційну скаргу без задоволення. 31.01.2012 року постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2011 та постанову Львіського апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. у справі №5015/2306/11 скасувано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Львіської області.
Враховуючи, що стягнення за позовними вимогами пропонується здійснити в рахунок місцевого бюджету Миколаївської міської ради, останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти справу до нового розгляду.
2. Залучити Миколаївську міську раду (81600, м. Миколаїв, вул. Шептицького, 82) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.03.12 о 15:10
4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.303
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 303 (3 поверх).
5.При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
6.Зобов’язати:
Прокурора, Позивача:
– надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача, відповідача та третьої особи станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, відповідача та третьої особи (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду нормативно обгрунтоване письмове пояснення щодо розмежування допущеного відповідачем правопорушення, а саме самовільне спецводокористування у вигляді самовільного скиду зворотних вод чи наднормативні скиди зі зворотними водами забруднюючих речовин з перевищенням встановлених нормативів ГДС, що має істотне значення для правильного вирішення даного спору;
– надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив;
– надати суду докази сплати боргу;
– забезпечити явку повноважного представника.
Третю особу:
– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– забезпечити явку повноважного представника.
Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 21742323, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/838/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: