Справа № 119/841/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бешкутан Булунгурського району Самаркандської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, не судимого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 04.06.2011 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, знову 29 лютого 2012 року о 04 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, будучі у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах і проживає однією сімєю, нецензурною лайкою, намагався з нею дратися, виганяв її з дому, при цьому на не однократні вимоги останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, оскільки ця особа при складанні протоколу була сповіщена про місце розгляду справи у Совєтському районному суді АР Крим, що підтверджує наявність підпису ОСОБА_1 в протоколі, що свідчить про ухилення ним від явки до суду. У звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, з метою не уникнення ним в послідуючому відповідальності, вважаю можливим справу розглянути за його відсутністю.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157876 від 29.02.2012 року;
- протоколом усної заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29.02.2012 року, підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- рапортом чергового чергової частини Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 29.02.2012 року про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 29.02.2012 року.
Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Вина його у вчиненні цього правопорушення доведена.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, визнаю вчинення винним адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, з врахуванням обставин, які помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови для примусового виконання та стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 306 (триста шість) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М. Дмитрієв
Судове рішення № 21737768, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/841/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: