Справа № 119/841/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бешкутан Булунгурського району Самаркандської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, не судимого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 04.06.2011 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, знову 29 лютого 2012 року о 04 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, будучі у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах і проживає однією сімєю, нецензурною лайкою, намагався з нею дратися, виганяв її з дому, при цьому на не однократні вимоги останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, оскільки ця особа при складанні протоколу була сповіщена про місце розгляду справи у Совєтському районному суді АР Крим, що підтверджує наявність підпису ОСОБА_1 в протоколі, що свідчить про ухилення ним від явки до суду. У звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, з метою не уникнення ним в послідуючому відповідальності, вважаю можливим справу розглянути за його відсутністю.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157876 від 29.02.2012 року;
- протоколом усної заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29.02.2012 року, підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- рапортом чергового чергової частини Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 29.02.2012 року про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 29.02.2012 року.
Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Вина його у вчиненні цього правопорушення доведена.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, визнаю вчинення винним адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, з врахуванням обставин, які помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови для примусового виконання та стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 306 (триста шість) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М. Дмитрієв
The court decision No. 21737768, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 119/841/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: