Постанова № 21736589, 30.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 січня 2012 року 11:55 № 2а-18880/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 23.12.2011 року,

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом

спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованості у розмірі 3 400,00 грн.

вимога стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн. ґрунтується на: викладених у позові обставинах; рішеннях про застосування фінансових санкцій № 262695/32-128/0353 від 17.06.2011 р., № 262700/32-128/0352 (з доказами отримання відповідачем) прийнятого на підставі акту перевірки № 0372/01/2455507732 від 06.06.2011 р., яка проведена на підставі наказу № 328 від 06.06.2011 р. про проведення фактичної перевірки та направленні № 32-01/0426 від 06.06.2011 р. про проведення фактичної перевірки, які вручено відповідачу 06.06.2011 р., акті опису залишків продукції, яка знаходиться без наявності ліцензії; довідці наданої Державною податковою адміністраією у м.Києві про наявність заборгованості відповідача зі сплати фінансових санкцій виставленої у рішеннях про застосування фінансових санкцій від 17.06.2011 р. № 262700/32-128/0352;

Керуючись положеннями: статті 15, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", Закону України "Про державну податкову службу в Україні»(абзац 5 пункту 1 статті 8), Указу Президента України від 11.07.2001 року № 510/2001, постанови КМ України від 02.06.2003 № 790,

з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме п. 41.5. (щодо органу стягнення),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, зясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, ухвала суду від 23.12.2011 року повернута органом поштового звязку "за закінченням терміну зберігання" та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а також те, що законність висновків позивача в акті перевірки не спростовано відповідачем, приймаючи також до уваги те, що в установленому законом порядку та відповідачем не надано доказів оскарження або скасування рішень позивача, які є чинними і підлягають виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначені рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Державного бюджету України (код платежу 21081100 Дніпровсьський район УДК у м. Києві, р/р № 31112106700005, МФО 820019. отримувач: РВДК у Дніпровському районі, код 26077906) штраф у розмірі 3400,00 гривень ( три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок