Постанова № 21736590, 23.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 січня 2012 року 16:10 № 2а-19124/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу,

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 26.12.2011 року,

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

доПриватного підприємства "Мобітел"

про припинення юридичної особи ,

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах щодо неподання відповідачем більш ніж протягом року податкової звітності, а саме з 01.07.2003 р. (тобто з моменту реєстрації платником податків); довідці № 3661/9 від 04.03.2010 р. про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом; довідці № 6728/9/10-209 від 04.03.2010 про неподання відповідачем податкової звітності з 01.07.2003 року; довідці про взяття на облік платника податків № 61421 від 03.03.2010 року; свідоцтві про державну реєстрацію від 24.07.02 р.; спеціальному витязі з ЄДРПОУ станом на .01.2012 року,

Керуючись положеннями: п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч. 1 ст. 3 та ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”; п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”; п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), затв. Наказом ДПА України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції цих актів, що діяли на час виникнення спірних відносин),

з урахуванням положень п. 16.1.3. (щодо обовязку платника податків подавати звітність), п. 20.1.12. (щодо права податкових органів на звернення до суду щодо припинення юридичної особи), п. 67.2. Податкового кодексу України, які набрали чинності з 01.01.2011 року,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду від 26.12.2011 р.) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, а копія ухвали, яка направлялась відповідачу за вказаною у справі адресою не вручена з незалежних від суду обставин та повернута поштою з відміткою за закінченням терміну зберігання у звязку з чим та на підставі п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України вважається врученою належним чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Мобітел" (ідентифікаційний код: 32110430, адреса: 01024, м. Київ, пров. Чекістів, 4 кв.8).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Печерської районної в м. Києві державної адміністрації для вчинення дій, передбачених чинним законодавством.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок