Постанова № 21736380, 14.02.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/183/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області (далі-позивач)доЧагорського сільського споживчого товариства (далі-відповідач) про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд стягнути з відповідача штрафну санкцію в сумі 5000 грн. до Державного бюджету України.

В обґрунтування позовної вимоги позивач зазначив, що відповідач згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року № 481 (далі Закон № 481) не сплатив вказану штрафну санкцію. (а.с. 2-4).

Відповідач належним чином повідомлений про наявність адміністративної справи в суді та вимоги при розгляді справи в порядку скороченого провадження - 3.02.2012 року, заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Акту перевірки від 15.11.2011 № 138/32/01707279 працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Чернівецькій області під час проведення перевірки магазину за адресою с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області, де господарську діяльність здійснює Чагорське ССТ, встановлено факт реалізації алкогольних напоїв за цінами нижчими за встановлені Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва»від 30.10.2008 року № 957 (далі Постанова № 957) мінімальні роздрібні ціни на такі напої, а саме: згідно фіскального чеку від 17.10.2011 року № 0121 відповідачем реалізовано 1 пляшку вина ігристого «Совєтскоє шампанскоє», місткістю 0,75 л, за ціною 24 грн. мінімальна роздрібна ціна на даний вид алкогольного напою складає 26,00 гривень. Також згідно фіскального чеку від 28.10.2011 № 0143 реалізовано 1 пляшку горілки «Горілочка на березових бруньках», місткістю 0,5 л, міцністю 40% об.од. за ціною 26 грн. мінімальна роздрібна ціна на даний вид алкогольного напою складає 26,1 грн. (а.с. 5-6).

На підставі акту перевірки від 15.11.2011 № 138/32/01707279 рішенням регіонального управлінням Департаменту САТ ДПА України в Чернівецькій області від 17.11.2011 № 241457 до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 5 000 грн. - за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін. (а.с. 8).

Рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем 21.11.2011 року. (а.с. 9).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Відповідності до абзацу 13 ч. 2 ст.17 Закону № 481 у випадку виявлення оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5 000 грн.

Порядок застосування вказаної фінансової санкції передбачений Постановою КМУ «Про затвердження порядку застосування статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 2 червня 2003 року №790 (далі Порядок №790).

Таким чином позивачем правомірно прийнято рішення про застосування штрафних санкцій за реалізацію алкогольних напоїв за цінами нижчими за встановлені Постановою № 957 в розмірі 5 000 грн.

Відповідно до п. 10 Порядку №790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом тридцяти днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення боргу не надав.

Таким чином виходячи з встановлених обставин, системного аналізу норм Закону що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається позивач доведені і позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 11, 72 Кодекс адміністративного судочинства України, позивачем доведено обґрунтованість заявлених вимог, а відповідачем не надано доказів сплати заборгованості.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від 8.07.2011 р. № 3674-VI позивач звільнений від спалити державного мита. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути Чагорського сільського споживчого товариства (вул. Головна, 61, с. Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області, 60412, код ЄДПРОУ 01707279) фінансові санкції до Державного бюджету України (р/р 31117106700040, одержувач УДКС у Глибоцькому районі, банк одержувача ГУДКС у Чернівецькій області, МФО 856135, код одержувача 23246011, код платежу 21081100) у сумі 5 000 грн. (пять тисяч гривень)

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В. Ватаманюк