Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2012 р. № 2-а- 17506/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Заічко О.В.,
при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.,
представники сторін - не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом
Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 375,84грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без його участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 було зареєстровано рішенням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 24.12.2010р. № 24540000000002388, та взято на облік в Вовчанську МДПІ у Харківській області 27.12.10р. за № 14154.
Вовчанська МДПІ у Харківській області в силу норм Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та за наведеними у ст. 3 КАС України ознаками є суб'єктом владних повноважень, право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом надано згаданому суб'єкту владних повноважень п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", а тому спір по даній справі підлягає вирішенню в порядку КАС України.
ФОП ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом у сумі 375,84грн. по податку з доходів фізичних осіб в тому числі 372,05грн. основного боргу нарахованого на підставі поданої відповідачем заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування на 2011рік, а також 3,79грн. пені, нарахованої на підставі ст. 129 Податкового Кодексу України.
Станом на 09.12.2011р. податкове зобов"язання у сумі 375,84грн. залишається несплаченим до бюджету.
Як встановлено приписами ст. 19 Конституції України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобо"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законм.
Відповідно до ст. 14 п. 14.1.175. ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 14.1.265. вказаної статті ПК України санкція (фінансова санкція, штраф) - це плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Згідно з п.п. 54.3. та 54.3.3. вказаної статті ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшенім від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі . за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
Згідно п. 56.11. ст.56 ПК України не підлягає адміністративному та судовому оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.57.3. ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними підпунктами 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання у встановлені Законом строки, Вовчанською МДПІ у Харківській області була висталена податкова вимога. Все майно підприємця було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Таким чином, усі передбачені законодавством України заходи Вовчанської МДПІ у Харківській області не призвели до погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_1
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 375,84грн.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 67 Конституції України, ст. ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (юридична адреса: 62500, Харківська обл., м. Вовчанська, вул. Гоголя, 53, код ЄДРПОУ 21232714) заборгованість перед бюджетом у розмірі 375.84 (триста сімдесят п"ять) грн. 84 коп., та перерахувати на р/р34125999700156, одержувач УДК у Вовчанському районі, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 08 лютого 2012 року.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 21736222, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17506/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: