Постанова № 21736224, 07.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
13764/11/2070
Номер документу
21736224
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 лютого 2012 р. № 2-а- 13764/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гіпрококс" про відшкодування виплаченої наукової пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до належного суду з адміністративним позовом до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гіпрококс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, що становлять різницю між сумами пенсій, призначених згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумами пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року в розмірі 95248,11 грн., оскільки вказана заборгованість не сплачена відповідачем до теперішнього часу, що підтримано було в судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_1

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 проти позову заперечувала з підстав пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за період з 01.01.2011 року по 18.04.2011 року та необгрунтованості і недоведеності позовних вимог в іншій частині.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що колишнім працівникам відповідача, які мали право на призначення пенсії відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", це такі як: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 була призначена пенсія згідно цього Закону.

Відповідно до п. 5 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та ст. 2 "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, інститут повинен внести до Пенсійного фонду України кошти на покриття сум наукових пенсій.

Згідно з "Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" i сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.

Таким чином, у відповідності до "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій" частка різниці в poзмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем складає за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року в розмірі 95248,11 грн.

Згідно до вищевказаного Порядку органи Пенсійного фонду України, які здійснюють виплату пенсій, розраховують суму, що належить до сплати підприємством, та надсилають на адресу відповідних органів Пенсійного фонду України. Орган Пенсійного фонду України, в якому на обліку знаходиться підприємство, надсилає цьому підприємству повідомлення за встановленою формою з загальною сумою, що належить до сплати. Підприємство зобов'язане перерахувати органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти щомісяця до 25 числа.

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на адресу відповідача були направлені повідомлення за зазначений період часу на суму 95248,11 грн. із зазначенням суми різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, призначених на загальних підставах, виплачених відповідними пенсійними органами м. Харкова, але зазначені кошти Пенсійним фондом не отримані.

Також, суд звертає увагу, що зазначені рішення суб'єкта владних повноважень не були оскаржені відповідачем у визначені законом строки та порядок, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Таким чином, не сплачені в добровільному порядку відповідачем до Пенсійного фонду України кошти по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року в розмірі 95248,11 грн. у відповідності до вищезазначеного, є підставою для задоволення адміністративного позову.

Посилання відповідної сторони на пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 18.04.2011 року, як на підставу для відмови в його задоволенні, суд вважає необгрунтованими та як такими, що суперечать встановленим судом обставинам, оскільки повідомлення та розрахунок про відшкодування зазначених коштів позивачем були направлені в травні 2011 року, після отримання останнім повідомлення про виплату пенсій зазначеним пенсіонерам пенсійним органом, за місцем їх мешкання, у зв'язку з чим строк позовної давності розпочинає свій початок із зазначеного часу, що відповідає приписам ст. 99 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гіпрококс" (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, код ЄДРПОУ: 00188334) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (юридична адреса: 61022, м. Харків, Держпром,2 підїзд, 3 поверх, код ЄДРПОУ: 22682017) заборгованість по відшкодуванню витрат, що становлять різницю між сумами пенсій, призначених згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумами пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року в розмірі 95248,11 (девяносто пять тисяч двісті сорок вісім) грн. 11 коп. на р/р 256053012089 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 08.02.2012 року.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21736224 ?

Документ № 21736224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21736224 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21736224 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21736224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21736224, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21736224, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21736224 відноситься до справи № 13764/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 13764/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21736222
Наступний документ : 21736225