Постанова № 21736195, 25.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 січня 2012 р. № 2-а- 118/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - Жданової О.М.

представника відповідача - Шумілової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

простягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги СДПІ ВПП у м. Харкові та стягнути кошти у розмірі 133263,56 грн. в рахунок погашення податкового боргу підприємства, з відкритих ДП “Завод ім. В.О. Малишева”рахунків у банках, а саме: ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023 Хо№ 26003000071549, 26004000071548, 26005000071547, 26003000071550; ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ МФО 300346 № 26005010124001; ПАТ "Діамантбанк" МФО 320854 № 2600031907399; ПАТ "Полтава-банк" МФО 331489 №№ 260088950; ФІЛІЯ ПАТ "ПУМБ" В М.ХАРКОВІ МФО 350385 №2606860; ФІЛІЯ ПАТ "ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458 №№26031301810089, 35709301810089; ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.ХАРКІВ МФО 351533 №№ 26060138356001; "УКРЕКСІМБАНК". ХАРКІВ МФО 351618 №№ 25230000113470, 26002000113470, 26008036813470, 26006016813470, 26040016813470, 26046000113470; ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД М.ХАРКІВ МФО 351823 №№ 260063012133, 260233021585, 260243011585; ПЛТ "ІНПРОМБАНК" МФО 351878 №№ 260060535100; АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" МФО 351931 №№ 260073033373, 260083023373, 260523033373, 260093013373, 260543013373, 260063043373, 260543013373; ФІЛІЯ ХАРКІВСЬКЕ РУ АТ "КБ"ЕКСПОБАНК" МФО 351964 № 26063700932101; ПАТ "ВіЕйБі Банк" МФО 380537 №№ 2605930013546, 26002200100107, 26005200100063, 2605930013546, 26000200100068, 26002200100066, 26003200100065, 26004200100064, 26009200100069; ГУДКУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ МФО 851011 №37313004004589.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 06.12.2011 р. ДП «Завод ім. В.О. Малишева» має податковий борг у сумі 133263,56 грн. з наступних податків та зборів: 1) податковий борг з екологічного податку складає 3789,84 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 21.07.2011 р. №9005211142, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.08.2011 р; 2) податковий борг з екологічного податку складає 3694,35 грн. зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 25.10.2011р. М» 9009463859, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.11.2011 р; 3) податковий борг від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, складає 15325,58 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової, декларації з екологічного податку від 25.10.2011 р. № 9009463859, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.11.2011 р; 4) податковий борг зі сплати за користування надрами для видобування корисних копалин складає 6746,40 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 21.07.2011 р. № 9005211077, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.08.2011 р; 5) податковий борі з плати за користування надрами для видобування корисних копалин складає 10203,11 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 25.10.2011 р. № 9009463695, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.11.2011 р.; 6) податковий борг зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод складає 93504,28 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 20.07.2011 р. № 9005276169, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.08.2011 р.

ДПІ ВПП у М.Харкові у порядку, визначеному положеннями ст.. 59 ПК України надіслало ДП» 3авод ім. В.О. Малишева» податкову вимогу від 19.04.2011 р. № 27 листом з поштовим повідомленням. Однак, підприємством визначену суму сплачено не було.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності дійшов висновку, що адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкова задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Судом встановлено, що Державне підприємство «Завод ім.. В.О. Малишева» перебуває на обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові з 01.09.2000 року, довідка про взяття на облік в органах державної податкової служби від 24.08.1993 р. №90.

ДП «Завод ім.. В.О. Малишева» зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.03.1993 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1480120 0000 008951, ідентифікаційний код юридичної особи 14315629, місцезнаходження м. Харків, вул.. Плеханівська, 126. Свідоцтво про державну реєстрацію юридичною особи серія АОО, №497950.

ДП «Завод ім. В.О. Малишева» має податковий борг у сумі 133263,56 грн. з наступних податків та зборів: 1) податковий борг з екологічного податку складає 3789,84 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 21.07.2011 р. №9005211142, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.08.2011 р; 2) податковий борг з екологічного податку складає 3694,35 грн. зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 25.10.2011р. М» 9009463859, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.11.2011 р; 3) податковий борг від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, складає 15325,58 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої ДО СДПІ ВГТП у м. Харкові податкової,декларації з екологічного податку від 25.10.2011 р. № 9009463859, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.11.2011 р; 4) податковий борг зі сплати за користування надрами для видобування корисних копалин складає 6746,40 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДПІ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 21.07.2011 р. № 9005211077, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.08.2011 р; 5) податковий борі з плати за користування надрами для видобування корисних копалин складає 10203,11 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої ДО СДШ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 25.10.2011 р. № 9009463695, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.11.2011 р; 6) податковий борг зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод складає 93504,28 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданої до СДШ ВПП у м. Харкові податкової декларації від 20.07.2011 р. № 9005276169, якою підприємство визначило вищезазначену суму до сплати, граничний термін сплати якого спливає 19.08.2011 р.

Представником відповідача надано суду ухвалу господарського суду Харківської області від 27.12.2011 року по справі №5023/10655/11 якою:

- з моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів:

- заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства

- заборонено нарахування неустойки (штраф, пеня) інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно статті 1 вказаного Закону термін "мораторій на задоволення вимог кредиторів" визначено як зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до частини першої статті 11 та частини четвертої статті 12 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Згідно з частиною сьомою статті 12 Закону дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином дія мораторію триває протягом усього строку провадження у справі про банкрутство, включаючи усі його процедури, за винятками, передбаченими законом (Аналогічна думка з цього приводу викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство")

Як вбачається із статті 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для стягнення коштів у розмірі 133263,56 грн. в рахунок погашення податкового боргу підприємства, з відкритих ДП “Завод ім. В.О. Малишева” рахунків у банках.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 30 січня 2012 року.

Суддя Єгупенко В.В.