Постанова № 21736193, 02.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 лютого 2012 р. № 2-а- 1123/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника заявника Кулика Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за поданням Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект"про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", в якому просить суд стягунути з рахунків ТОВ “АГРОКОМПЛЕКС" (МФО 351533, Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м.Харків, Червоношкільна набережна, 16, м.Харків.61125, р/р 26001348552001, р/р 26042060040797, р/р26056348552001, р/р26067343552001. МФО 351618, ф-я АТ“УКРЕКСІМБАНК”, м.Харків, вул.Чернишевського, 11, м.Харків, 61057, р/р 26003000126176, р/р 26047000126176 МФО 300175, ПуАТ “СЕБ Банк”, вул.Червоноармійська, 10, м.Київ, 01601, р/р 26007000045012, МФО 300528 АТ“ОТБ Банк”, м.Київ, вул.. Жилянська, 43, 01033, р/р 26058041355230, р/р 2609001355230) суму податкового боргу у розмірі 3883,00 грн. на р/р 31119029700013 отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області, обґрунтовуючи подання наступним.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" було подано декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року, якої самостійно було визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за грудень 2011 року у розмірі 3883,00 грн. У встановлені чинним законодавством строки сума самостійно узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість сплачена не була.

Представник заявника - Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Кулик Д.В.- в судове засідання прибув, подання просив задовольнити з підстав, зазначених у поданні.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Суд, вислухавши пояснення представників заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" зареєстровано як юридична особа 27.08.1995 року Виконавчим комітетом Купянської міської ради, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с11-12).

Відповідач перебуває на обліку в Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області як платник податків з 30.08.1995р. за № 209(а.с.13).

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечують правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

16.01.2012 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" до податкового органу була надана декларація з податку на додану вартість №9013425100, якою відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3883,00 грн.(а.с.17-18).

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем самостійно визначена сума податкових зобовязань з ПДВ за грудень 2011 року з терміном сплати до 30.01.2012 року включно сплачена не була.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу № 71 від 12.04.2011, яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача(а.с.19).

Згідно вимогам п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження)платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Активи платника податків ТОВ ""Агрокомплект" знаходяться у податковій заставі, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна(а.с.20).

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги подання є обґрунтованими та подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення коштів - задовольнити.

Стягунути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС» (МФО 351533, Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м.Харків, Червоношкільна набережна, 16, м.Харків.61125, р/р 26001348552001, р/р 26042060040797, р/р26056348552001, р/р26067343552001. МФО 351618, ф-я АТ“УКРЕКСІМБАНК”, м.Харків, вул.Чернишевського, 11, м.Харків, 61057, р/р 26003000126176, р/р 26047000126176 МФО 300175, ПуАТ “СЕБ Банк”, вул.Червоноармійська, 10, м.Київ, 01601, р/р 26007000045012, МФО 300528 АТ “ОТБ Банк”, м.Київ, вул.. Жилянська, 43, 01033, р/р 26058041355230, р/р 2609001355230) суму податкового боргу у розмірі 3883,00 (три тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 00 копійок на р/р 31119029700013 отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Копію постанови суду направити до виконання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі складено 07 лютого 2012 року.

Суддя Білова О.В.