Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення
"01" лютого 2012 р. № 2а- 2878/11/2070 (№ 2в-41/12/2070)
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Старосєльцевої О.В.,
за участі
секретаря судового засідання –Чубукіної М.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2011 року постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а- 2878/11/2070 за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, стягнуто з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 84447,10 грн.
На виконання постанови судом було видано виконавчий лист № 2а- 2878/11/2070 від 12 травня 2011 року.
18.01.2012 року Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
В обґрунтування заяви зазначено, що на підприємстві склалася скрутна фінансова ситуація, Комунальне підприємство „Харківський вагоноремонтний завод" має велику заборгованість по сплаті страхових внесків і не має можливості в короткі строки погасити її. Існування заборгованості по сплаті страхових внесків тягне за собою нарахування штрафних санкцій та ініціювання Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова нових процесів по стягненню штрафних санкцій. Станом на 01.06.2011 року, відповідно до акту звірки між стягувачем та боржником, частини заборгованості по страховим платежам погашена, тому відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд розстрочити виконання вказаної постанови суду шляхом сплати рівними частинами з лютого 2012 р. по січень 2015 р. по 2345,76 грн. щомісячно.
Представник Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова у письмовому клопотанні проти розстрочення рішення суду не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року по справі № 2а- 2878/11/2070 було видано стягувачу виконавчий лист та розпочату процедуру примусового виконання зазначеної постанови.
Із наданих документів вбачається, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансову стані
Між тим, дослідивши акт звірки між Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова та КП "Харківський вагоноремонтний завод", судом встановлено, що заборгованість підприємства частково погашена.
Дослідивши графік погашення заборгованості до Пенсійного фонду України Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" та враховуючи письмову згоду Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про надання розстрочення, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 263 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності допустити розстрочення виконання постанови суду.
Керуючись ст. 263 КАС України суд,-
УХВАЛИВ :
1. Заяву Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків- задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року по справі № 2а- 2878/11/2070 за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 84447,10 грн. шляхом сплати рівними частинами з лютого 2012 р. по січень 2015 р. по 2345,76 грн. щомісячно.
3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судове рішення № 21736086, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2878/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: