Рішення № 21733572, 14.11.2011, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2-1409/11
Номер документу
21733572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1409/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ПАТ «Фольксбанк»звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в розмірі 48034,94 доларів США що еквівалентно 283 318 грн.82 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 вересня 2009 року між ВАТ «Електрон Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КF 51932 згідно якого останній отримав кредит в розмірі 156 000 доларів США і зобов'язався погашати кредит щомісяця зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення суми кредиту 01 вересня 2033 року. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 10% річних. Після повного погашення простроченого заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 12 % річних. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується вищезазначена заборгованість по кредиту.

Зазначає, що виконання зобовязань позичальника за кредитним договором забезпечено іпотекою житлового будинку, загальною площею 165,8 кв.м. і житловою площею 60,2 кв.м і земельною ділянкою розміром 0,2500 га, які знаходяться АДРЕСА_1, що підтверджується п 2.1. кредитного договору № КF 51932 від 02.09.2009 року.

Вказує, що рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області № 2-168/2010 від 05.01.2010 року на користь позивача було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за вищевказаними договорами, яка станом на 23.11.2009 року склала 182297,94 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, звернувшись до суду з відповідною заявою

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Фольксбанк», виходячи із слідуючого.

Згідно умов кредитного договору № КF 51932, укладеного 02 вересня 2009 року між ВАТ «Електрон Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк») та відповідачем, останньому було надано кредит в розмірі 156 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом - 12,5 % річних, терміном до 01 вересня 2033 року.

Позичальник, з моменту отримання кредитних коштів, систематично порушував взяті на себе зобовязання і станом на 23.11.2009 року загальна сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором склала 182297,94 грн.

Рішенням Кіцманського районного суду від 05.01.2010 року з ОСОБА_1 вищевказана заборгованість була стягнута на користь позивача.

Оскільки на повідомлення, що направлялися позивачем жодних заходів щодо погашення заборгованості відповідачем вжито не було і у звязку з тим, що боржником рішення суду від 05.01.2010 року не виконано заборгованість ОСОБА_1 являється простроченою та складає 48034, 94 доларів США, що еквівалентно 383318,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Фольксбанк»щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 383318,82 грн., що складається з заборгованості по кредиту 155921 доларів США, заборгованості по відсоткам 63328,15 доларів США, пені 11083,73 доларів США, проценти 36951,21 доларів США підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60,212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.15, 525, 526, 527, 530, 551, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів, вул. Грабовського, 11, р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632 заборгованість по кредитному договору в розмірі 48034, 94 доларів США, що еквівалентно 383318 гривень 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»сплачений судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21733572 ?

Документ № 21733572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21733572 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21733572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21733572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21733572, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 21733572, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21733572 відноситься до справи № 2-1409/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1409/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21733520
Наступний документ : 21733638